豐碩 發表於 2012-11-20 09:53:53

【君子德風】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>君子德風</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>
【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>君子德風語出〔論語‧顏淵篇〕:「季康子問政於孔子曰:『如殺無道,以就有道,何如?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>』孔子曰:『子為政,焉用殺?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>子欲善,而民善矣!</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>君子之德風,小人之德草,草上之風必偃。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>』」在同篇中,孔子對季康子的「問政」,也有類似的答案。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「政者,正也;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>子帥以正,孰敢不正?」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>為政的原則在於「導正」人民。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但是「導正」人民的方法,並不在嚴刑峻罰的「殺」,而是在於為政者自己本身對人民以身作則,實行道德教化。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如果為政者本身能夠以身作則,人民奉為典範,根本就不會出現無道的人,又何必以死刑來威嚇人民呢?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>君子之德如同風,小人之德如同草,風行而草偃。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在為政者以身作則的道德教化下,人民心裡就不會想做壞事,這是最基本最有效的為政之道。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如果不先用正道引導人民,反而一味的以刑罰來入民於罪,人民將只求逃避刑罰而不知為善,就失去了羞惡之心。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>將孔子這種政治上「君子德風」的觀念引用到教育上來看,教師之德也如風一樣。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>教師在教育學生時,只要重視以身作則的「身教」,對學生的影響就會像溫暖的風一樣,即使徐徐吹過,學生仍可感受到教師的影響,而潛移默化。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在教育學生的過程中,教師的賞罰分明固然重要,但是教師的「身教」更為積極有效,學生受到教師的身教,可以塑造良好品格,至少會減少過失行為;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>若不先做到這一點,只待學生犯了過才像法官般的處罰學生,實非教育的正途。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>我國古代為政者同時負有教化的責任,政治原則中治理人民的方式,也可以應用於教育方面。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>現在政治和教育雖然分途實施,有些道理還是相通的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【君子德風】