我本善良 發表於 2012-8-22 21:28:48

【古今醫統大全 針灸直指 附錄481】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>古今醫統大全 針灸直指 附錄481</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>或悶︰《內經》治病,湯液醪醴為甚少,所載服餌之法才一二,而灸者四五,其他則明針法,無慮十八九。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>厥後方藥之說肆行,而針灸之法僅而獲存者,何也?曰︰《內經》,上古書也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>上古之人,其知道乎,勞而不至倦,逸而不至流。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>食不肥鮮,以戕其內;衣不蘊熱,以傷其外。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>起居有常,寒暑知避,恬淡虛無,精神內守,病安從生?雖有賊風虛邪,莫能深入,不過湊於皮膚,經滯氣鬱而已。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>以針行滯散<FONT color=magenta>鬱</FONT>則病隨已,何待於湯液醪醴耶?當今之世,道德以衰,以酒為漿、以妄為常,縱欲以竭其精,多慮以散其真,不知持滿,不解御神,務快其心,逆於生樂,起居無節,寒暑不避,故病多從內生,外邪亦易中也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>經曰︰針刺治其外,湯液治其內。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>病既屬內,非藉湯液之蕩滌,其能濟乎?此和緩以後,方藥盛行,而針灸罕用者,實由世不古若,人非昔比,病有深淺,治有內外,非針灸宜於古而不宜於今,非湯液宜於令而不宜於古也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>經曰︰上古作湯液,為而弗服;中古之時,服之萬全;當今之世,必齊毒藥攻其中,針灸治其外。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>雖形弊血盡而功不立,此之謂也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰經病絡病,治有異乎?經曰︰邪之客於形也,必先舍於皮毛,留而不去,入舍於孫絡;留而不去,入舍於絡脈;留而不去,入舍於經肺。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>內連五臟,散於腸胃,陰陽俱感,五臟乃傷。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此邪之從皮毛而入,極於五臟之次也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>如此,則治其經焉。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今邪客於皮毛,入舍孫絡,留而不去,閉塞不通,不得入於經,流溢於大絡,而生奇病也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>夫邪客大絡者,左注右,右注左,上下左右,與經相干,而布於四末,其氣無常處,不入於經俞,故曰繆刺。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰病有在氣分者,在血分者,不知針家亦分氣與血否?曰︰氣分血分之病,針家亦所當知。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>病在氣分,游行不定;病在血分,沉著不移。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>以積塊言之,腹中或上或下,或有或無者,是氣分也;或在兩脅。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或在心下,或在臍上下左右,一定不移,以漸而長者,是血分也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>以病風言之,或左手移於右手,右足移於左足,移動不常者,氣分也;或常在左足,或偏在右手,著而不走者,血分也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>凡病莫不皆然。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>須知在氣分者,上有病,下取之;下有病,上取之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>在左取右,在右取左。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>在血分者,隨其血之所在,應病取之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>苟或血病瀉氣,氣病瀉血,是謂誅伐無過,咎將誰歸? 或問︰賦言男子之氣,早在上而晚在下;女子之氣,早在下而晚上。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>午前為早,午後為晚。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>從腰以上為上,從腰以下為下。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>男子早針,氣乃上行;晚針,氣乃下行。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>女子早針,氣乃下行;晚針,氣乃上行。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>其說亦有據乎?經曰︰榮氣行於肺中,周身五十度,無分晝夜,至平旦與衛氣會於手太陰。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>衛氣行於脈外,晝行陽二十五度,夜行陰二十五度,平旦與榮氣會於手太陰,是則衛氣之行,但分晝夜,未聞分上下也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>男女臟腑經絡、氣血往來,未嘗不同也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今賦所言早晚,似涉無稽之說,安可以為涉哉﹗或問︰睛明、迎香、承泣、絲竹空皆禁灸,何也?曰︰四穴近目,目畏火,故禁灸也,以是推之,則知睛明可灸,王注誤也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰迎而奪之,隨而濟之,此固言補瀉也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>其義何如?曰︰迎者,逢其氣之方來,如寅時氣來注於肺,卯時氣來注於大腸。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此時肺、大腸氣方盛,而奪瀉之也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>隨者,氣之方去,如卯時氣去注大腸,辰時氣去注於胃。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>肺與大腸,此時氣虛而補濟之也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>餘仿此。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰ 穴針入幾分、留幾呼之說。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>曰︰愚以為初不如是相拘。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>蓋肌肉有淺深,病去有遲速。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若肌肉濃實處,則可深;淺薄處,則宜淺。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>病去則速出針,病滯則久留針為可耳,故曰︰刺虛者,須其實;刺實者,須其虛也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰孫氏以灸為閉門趕賊,何如?曰︰夫以火瀉者,疾吹其火,則火氣與邪氣去矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>此《內經》火瀉法也,又胡為而閉其門乎?至於氣,針雖微,妄加無病,則氣之瀉若河決下流,不可以其微而忽之也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>孫氏之云,特歸重於火針耳。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>要之言不能無弊,故曰立言難。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰人神隨年歲巡歷於人身,尻神逐日坐臨於人。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若人死,此神與之俱死乎?抑出於人之身,飄流於天地間而失所依乎?抑別求人而附之乎?若別欲依人,則人人自有神矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>無人可依,神亦離散矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>既曰神,則靈變莫測者也,何必求人而附之乎?人之心為君主之官,神明出焉,胡不驅此神使身安而不為針灸所犯乎?曰人神,曰尻神,後世術家之言,《素》《難》未有也,何足信哉? 或問︰十二經絡、○穴、各有流注,衰旺之時,按時補瀉固是。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今病在各經絡者,或按時亦能去病,蓋病著於經,其經自有虛實,補虛瀉實,亦自中病也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>病有一針而愈,有數針始愈,蓋病有新故淺深。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>新且淺,一針可愈;若深痼者,必屢針可去,如服藥然,有一二劑病愈,有服至四五十劑而愈者。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今用針一次而病不退,則不復針,如之何其取效也?或問︰針形至微,何以能瀉有餘,補不足?曰︰如氣球然。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>方其未有氣也,則○塌不堪蹴踢,及從竅吹之,則氣滿起胖,此虛則補之之義也;去其竅之所塞,則氣從竅出,復 塌矣,此實則瀉之之義也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰《銅人》、《千金》等書空穴多,《十四經發揮》所載空穴少,如風市、督俞、金津、玉液等穴,彼有此無,不同何也?曰︰《十四經發揮》據《素問‧骨空篇》論及王注,若《銅人》、《千金》纂偏書,非黃岐正經也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰經言虛者補之,實者瀉之,不實不虛,以經取之,何謂也?經曰︰虛者補其母,母能令子實也;實者瀉其子,子能令母虛也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>假令肝病,虛則補厥陰之合曲泉,實則瀉厥陰之滎行間。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>不虛不實,以經取之者,是正經自病,不中他邪,當自取其經,如井取心滿之類。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>正經自病,所謂憂愁思慮則傷心,強力入水則傷腎是也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>不虛不實是諸臟不相乘,故云自取其經。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或問︰今醫用針,動輒以袖覆手,暗行指法,謂其法之神秘,弗輕示人,惟恐盜取其法者,不知果何法耶?曰︰《金針賦》十四法與夫青龍擺尾等法,可謂已盡之矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>舍此而他求法之神秘,吾未之信也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今若此者,不過過為詭妄,以欺人耳。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>縱為至巧,殆必神亦不佑,針亦不靈也,奚足尚哉﹗或問︰有醫置針於穴,略不加意,或談笑,或飲酒,半晌之間,又將針捻幾捻,令呼幾呼,仍復登筵以飲,然後起針,果能愈病否乎?曰︰經云︰凡刺之真,必先治神。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>又云︰手動若務,針耀而勻,靜意視義,觀適之變。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>又云︰如臨深淵,手如握虎,神無營於眾物。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>又云︰如待所貴,不知日暮。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>凡此數說,敬乎怠乎?又云︰虛之與實,若得若失;實之與虛,若有若無。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>謂氣來實牢者為得,濡虛者為失;氣來實牢濡虛,以隨濟迎奪而為得失也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>又曰︰有見如人,有見如出。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>蓋謂入者以左手按穴,待氣以至乃下針,候其氣盡乃出針也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若此者,俗工之事也,不敬孰甚哉﹗或問︰用針渾是瀉而無補,古今用之,所以導氣,治之以有餘之病也,令人鮮用之。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>或知其無補而不用,抑元氣稟賦之簿,而不用歟?或斫喪之多而用針無益歟?抑不善用而不用歟?經曰︰陽不足者,溫之以氣;精不足者,補之以味。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>針乃砭石所製,既無氣無味,破皮損肉,發竅於身,氣皆自竅出矣,何得為補?經曰︰氣血陰陽俱不足,勿取以針,和以甘藥是也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>又曰︰形氣不足,病氣不足,此陰陽皆不足也,不可刺之,刺之重竭其氣,老者絕滅,壯者不復矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>若此語者,皆是有瀉而無補也。</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【古今醫統大全 針灸直指 附錄481】