【取代人工？實時翻譯應用的現狀與前景】

八方

【取代人工？實時翻譯應用的現狀與前景】

些年來，Google 翻譯等翻譯應用不斷發展創新，到現在已隱隱有取代人工翻譯之勢。

或許未來是翻譯應用的，但現在，它們真的能幫我們解決交流難題嗎？

網絡上和手機上的翻譯應用在近些年來已經越做越好了，而在當下，也吸引了越來越多的用戶。

但是，有一個主要的問題依然懸而未決：這些翻譯應用可靠嗎？

它們翻譯出來的質量如何？BBC 近期的一篇報道就試圖解開這個謎團。

現代的翻譯應用，比如 Google 翻譯和 Bing 翻譯，其設計目的都是為了幫助去外國旅游的游客。

用戶可以把語言包下載下來以供離線參考，要翻譯短語時，只需要把要翻譯的內容手動或語音輸入進去就可以了。

操作簡便的翻譯應用程序，導致了很多在線翻譯服務的衰落。

盡管在線翻譯服務承諾自己是真人翻譯、精準度高，但直接打開手機上的翻譯應用，比在線翻譯更方便得多。

不過，口譯行業每年還是能盈利 370 億美元。

而翻譯應用也在近段時間又有了創新，即使用手機里的相機直接掃描紙質文本就可以進行翻譯，這就可以幫助游客更方便地讀懂外文菜單和指示牌了。

不過，還是有很多人懷疑這項服務在實際應用中是否可靠。為了解決這一疑問，BBC 近期在西班牙巴斯克地區發起了一項活動，旨在選出最優秀的一款翻譯應用，候選者則是包括 Google 翻譯在內的眾多受眾甚廣的翻譯應用。

參加活動的翻譯應用面臨著一系列的困難任務，比如導航、叫出租車、買郵票和就文物的具體細節咨詢博物館工作人員等。

Google 翻譯的第一個答案就絕非完美。在被問到「我現在已經抵達 Guggenheim 了，現在是和 Begoña 在一塊。

根據待完成事項的清單，我得問她一個問題」時，Google 翻譯給出了一個莫名其妙的回答：「好，guggenheim 的崛起以及我有沒有拿到酸？」在幾個最難的問題中，Google 翻譯接到的任務是翻譯一對夫妻第一次相見時的見面細節。盡管 Google 翻譯最終完成了任務，但手機版 Google 翻譯上的新功能「實時翻」卻并未能如設計中那樣能直接回答真人的問題。

究其原因，在人們看來語速正常的對話，對應用程序而言就太快了。在翻譯過程中，BBC 的記者試圖幫助翻譯應用正確進行翻譯。記者問女方「請問你可以說慢一點嗎？」，但 Google 卻翻譯成了「你可以說一說西班牙的大型演出不？」，依然沒有翻譯正確。Google Translate 的選裝工具 Vorce 支持 38 種語言。

Vorce 在一開始也承諾能做到實時翻譯，但到了「與博物館員工交談」這個任務時，也和 Google 翻譯一樣失敗了。

另外一款被測試的應用程序 Interpreter，也和其他翻譯應用一樣難負盛名。BBC 的這篇報告有趣的地方在于，它證實了很多人一直以來的想法。鑒于這幾年以來科學技術的大踏步發展，這篇報告就更顯其價值。

僅僅在幾年以前，所有類型的翻譯都最多只能做到基本翻譯出來的程度，而現在，翻譯應用的開發者們更注重將拓展各類功能作為應用的特點，比如實時翻譯，或者相機掃描翻譯等。

正如一家翻譯公司發布的信息圖表顯示，Google 翻譯可以成功地幫你翻譯出一段文字的主旨內容，當你在國外度假時，用 Google 就能滿足你的需要了。

但是，Google 翻譯不擅于翻譯上下文無銜接的句子，它沒辦法把這些句子用正常的語序組合起來。在這一點上，人工翻譯由于具備現實生活的語言交流經驗，因此比翻譯應用表現得要出色得多。

總體而言，翻譯應用出錯的地方，往往是因為選擇了錯誤的動詞和時態。

關于翻譯應用，一個時常被提起的觀點就是在安靜的環境下，翻譯應用的可信度會更高。確實如此，在測試中我們注意到，在處于一個安靜的環境中時，Google 翻譯幾乎完美地表達了請對方拍一張自拍照的請求。

而其他的翻譯應用也是如此，在使用鍵盤輸入翻譯內容時，就基本上能出色地翻譯出單個詞或短語的意思。

因為必須要解決每個人都不一樣的口音、種類繁多的方言和瞬息萬變的環境，語音檢測功能被認為是應用設計中最難的一個環節。

或許隨著翻譯技術和語音檢測功能的進一步發展，翻譯應用可以做到更加精確。本文來源：digitaljournal資料來源：tech2ipo創見－原文刊載

引用：http://n.yam.com/app01/fn/20150314/20150314915843.html