【不育的中微子是否能解決宇宙品質難題嗎？】

明道

【不育的中微子是否能解決宇宙品質難題嗎？】

 

權衡： 中微子可能有助於廣大的宇宙嗎？

科學家們知道當他們測量的兩種相互競爭的方法的宇宙中的物質總量，一會給較高的值比其他物質的總密度。

若要解決這種測量的差異，兩個獨立的研究小組現在提出中微子的形式可能會遺失的大團。

精確測量宇宙中的總量是物質的至關重要的宇宙學參數解釋大量的天體物理現象。

中微子是很難研究，因為它們交互只有薄弱的核力量，行為只在很短的距離，而是極其微弱的引力。

在粒子物理學的標準模型中，中微子進來三味 — — 電子、 μ 介子和頭。

他們曾經被認為是無品質的但發現了中微子振盪 — — 藉以中微子改變其味，需要他們的群眾會不同 — — 意味著至少是其中兩項，有腫塊，伴有的根據每個風味物質的不同的振盪速度。

例如在日本，使得粒子物理學家們放的 0.06 eV 為中微子的品質總和的下限，超級神岡的粒子物理實驗中測量了率但絕對值仍然未知。

宇宙的差異

測量宇宙中物質的總金額是基於宇宙微波背景輻射 （CMB） — — 熱殘餘的大爆炸 — — 一般給物質，相比看看有多少星系群的引力透鏡效應的測量的總密度較高的價值。

在第一個新檔中，曼徹斯特大學的理查 · Battye和亞當 · 莫斯的諾丁漢大學在英國，建議大規模中微子可能占總品質推斷從大小的漣漪在中巴 — — 測定衛星如普朗克和Wilkinson 微波各向異性望遠鏡 （WMAP） — — 是比用其他方法來衡量的總品質高的事實。

馬克曼和在美國芝加哥大學的同事們做出了同樣的建議，基於不同的資料集，在第二篇論文。

中巴應運而生在大爆炸之後約 38 萬年時首先形成中性原子和物質與輻射的解耦允許光子在宇宙中自由穿行。

在這個溫度 (約 3000 K) 中微子本來高度相對論。

現在，然而，他們已經冷卻到點，它們的品質實際上是其靜止品質。

他們因此可以占明顯低於宇宙品質的今天比在宇宙微波背景。

中微子數量時首先形成中性原子可以相對容易地計算出，如果中微子的靜止品質的總和是 0.06 eV，中微子在宇宙中會對大眾的貢獻可以忽略。

因此，作者的兩篇論文計算什麼加起來的重量實際上會調和中巴觀測的宇宙今天的陳辭。

兩種可能性 — — 首先，也是最簡單的涉及將添加到所有已知的中微子的群眾認為這兩個群體。

在這種情況下，計算加起來的重量約 0.32 eV Battye 和苔蘚和芝加哥科學家到達圖約 0.39 eV (井內對方的錯誤）。

不育的粒子

這兩個群體也搜索包含"中微子"— — 提議和備受爭議的第四類型的中微子，促進大眾但不弱力與交互模型。

這種不育的中微子會因此只與其他三個積極的中微子，能使他們交互更難檢測。

在新的工作中，研究人員保持活躍的中微子品質掛在 0.06 eV 和額外品質歸因於不育的中微子。

他們使用的精確模型 Battye 和苔蘚發現 0.3 eV 和 0.5 e v 之間的不育中微子品質而懷曼的小組發現品質將是大約 0.4 eV。

此模型擬合測量物質的宇宙的其他技術方案比用沉重的活躍中微子的稍微好一點。

在我們的報紙我們相當甚至被移交這兩種情況之間，說懷，現在在紐約大學，但是我們選擇了目前我們為不育中微子案件的數位，因為我們的合作，我們都認為作為從粒子物理學的角度看更有可能的情況。"

觀測宇宙學家Ofer Lahav的倫敦大學學院，在 2010 年的人放在 0.28 eV 的中微子品質近似的上限，是好奇，但持懷疑態度。

這是從宇宙資料集獲取中微子品質，非常有趣，他說。

它也是非常具有挑戰性 — — 我可以輕鬆地看到不同的分析得到一個略有不同的答案，和同樣我覺得緊張的資料中可能有其他的解釋，例如局部變化的哈勃常數或其他系統錯誤。

這兩篇論文的發表在物理評論快報(牧師萊特。

112 051303；牧師萊特。112 051302).

關於作者

Tim Wogan 是一個總部設在英國的科學作家

 

 

引用：http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHT&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2014%2Ffeb%2F18%2Fcould-sterile-neutrinos-solve-the-cosmological-mass-conundrum