【鄭論】

tan2818

【鄭論】

【鄭論】　按此條所論，與前論不符。

此言發汗後，不可更行桂枝湯，若其人桂枝證仍在者，原有再用桂枝之法，此說不可用，非不符而何？

又云：發汗出而喘，無大熱者，可與麻杏石膏〔甘草〕湯。

據余所見，果係大熱、口渴、飲冷、氣喘者，則為火刑於肺，而麻杏石膏〔甘草〕湯可用。

若無大熱、口渴等情，只見汗出而喘，吾恐汗出亡陽，若再以麻黃杏仁之方治之，能不速其亡乎？

又云：「發汗後，飲水多者必喘，以水灌之亦喘。」

此必因發汗而津液傷，故渴欲飲水；

水入亦喘者，是為水逆於中，而中州氣化不宣故也。

引用： http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... 1%86%E8%AB%96/index

 

 

http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445094&pid=691738&fromuid=77