【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 1534|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●圖書出版●中國目錄史】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-27 09:31:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中華百科全書●圖書出版●中國目錄史

 

我國典籍之興,由來已久,有典籍必有整理之方,亦可能有目錄之編定,惟時代邈遠,經傳難徵,故後世言目錄學者,多斷始於西漢末季劉向、劉歆父子之別錄與七略。

 

嬴秦燔滅詩書,典籍蕩然。

 

漢興,改秦之敗,大收篇籍,迄於成帝,祕藏之書,又頗多散亡,乃使謁者陳農求遺書於天下,詔光祿大夫劉向校經傳、諸子、詩賦,步兵校尉任宏校兵書,太史令尹咸校數術,侍醫李柱國校方技。

 

每一書已,向輒條其篇目,撮其旨意,錄而奏之,集其敘錄而別行,謂之別錄。

 

向卒,哀帝命歆嗣父業,歆於是總群書,而奏其七略,有輯略、六藝略、諸子略、詩賦略、兵書略、數術略、方技略。

 

輯略乃條例學術之源流,餘六略復分為三十八類,是故圖書分類之創始,厥推七略焉。

 

東漢明帝時班固撰漢書,採七略刪訂以為藝文志,除留存六藝諸子等六略之書目,刪裁敘錄外,並將輯略文字分繫各類書目之後以為小序,每略之後,並有總序一篇,卷前加撰大序一篇,敘述緣起,立後世史書志藝文之楷模。

 

別錄為提要之祖,七略乃分類編目之宗,班志亦史家目錄之準則。

 

三家派別不同,而同為後世目錄之鼻祖則一也。

 

自東漢以迄曹魏,祕閣藏書置架典守大抵依劉歆分類法。

 

逮於晉初,荀勗領祕書監時,亦依七略而為書部。

 

時又得汲冢古文竹書,以付祕書,詔勗撰次。

 

勗乃因鄭默中經,更著中經新簿。

 

總括群書,變七略之體,分為甲乙丙丁四部。

 

甲部紀六藝及小學等書;

 

乙部有古諸子家、近世子家、兵書、兵家、數術;

 

丙部有史記、舊事、皇覽簿、雜事;

 

丁部有詩賦、圖贊、汲冢書。

 

此乃四部分類法之開端。

 

晉元帝東遷江左,鳩集典籍,著作郎李充加以整理,以勗法而換其乙丙之書,於是甲經、乙史、丙子、丁集之次序,自後歷千餘年而未有移易。

 

李充四部書目,晉書本傳稱「祕閣以為永制」,則其後祕閣藏書皆以甲乙丙丁為次。

 

惟四部法雖能糾七略之失,而其類例亦有缺失之處,故師法劉、班者,得以因時制宜,損益舊制,另創新例,以與之抗衡,如宋王儉七志、梁阮孝緒七錄、隋許善心七林皆是也。

 

自宋至隋,為七分、四分二類目錄形成互競之時期。

 

唐貞觀三年(西元六二九年),魏徵等奉詔纂修隋書,乃據現成隋代遺書撰成經籍志,其目分經史子集四部,其下細分四十類,類目詳密,後世目錄家間或有損益,莫不奉為圭臬。

 

四部分類遂得盛極一時,對後世亦產生巨大之影響。

 

歷代史志亦無不宗四分法,儼然已成為我國圖書分類之正統矣!

 

自隋志以後,唐代官修四部目錄,已無存者。

 

宋代館閣書目,亦百不存一,惟王堯臣、歐陽修等所撰之崇文總目,尚有輯本存焉而已。

 

元明以降,館閣書目僅存文淵閣書目一種,然其分類,則又不遵四部成規。

 

職是之故,官修目錄,能嚴予恪守四部分類之疆界者,惟崇文總目與清四庫全書總目及其提要二書耳。

 

後者尤為官修四部分類目錄之集大成,後來居上。

 

私家撰修目錄,能恪遵其矩範者固多,然傳世而較著者,惟宋晁公武郡齋讀書志、尤袤遂初堂書目、陳振孫直齋書錄解題,與元馬端臨文獻通考經籍考四家也。

 

又學術分類日趨繁賾,其勢有不得不改弦更張者,於是有僅守四部之大綱,而大改其類目者,亦有於四部之外,略加增添部類者,甚或有不明標四部之名者,如明高儒百川書志、朱睦?

 

萬卷堂書目、徐?

 

紅雨樓書目、焦竑國史經籍志、祁承澲澹生堂藏書目,清錢謙益絳雲樓書目、金檀文瑞樓藏書目錄、張之洞書目答問等。

 

然則,真正闖出四部牢籠,而獨創新分類法者,厥推南宋初之鄭樵為魁首。

 

其族孫鄭寅撰鄭氏書目,分類為七,固不遵四部,亦不依樵之十二分法,蓋其又自創新分類法也。

 

降及明代,楊士奇等文淵閣書目,分類三十六,是又一新分類法。

 

其分類法雖嫌疏陋,然能不守四部之成規,實開有明一代之風氣,是故明代私家藏書多援文淵閣書目為護符,而任意新創部類。

 

較著者有葉盛菉竹堂書目、陸深江東藏書目、晁瑮寶文堂書目、孫樓博雅堂藏書目錄、沈節甫玩易樓藏書目錄、孫能傳等內閣書目、陳第世善堂藏書目錄、茅坤白華樓書目等。

 

及至清代,此風不泯。

 

錢曾讀書敏求記及述古堂藏書目、王聞遠孝慈堂書目等諸家目錄,亦多不依四部成規。

 

迨至乾隆中,詔開四庫館以纂修四庫全書,採用隋志四部分類法為準則,於是四庫全書總目既成之後,四部分類法又行抬頭,大有統一分類界之絕對優勢。

 

然書館初開,總目未成之際,猶有周厚堉、章學誠二家反對四部之法。

 

書成之後,更有孫星衍撰孫氏祠堂書目,公然另創新法,而不依四庫總目,亦可見四部並非古今不易之法矣!

 

自清季以降,迄西洋分類法介紹入我國之前,編目者為適應新學術及新體裁之著作,紛紛創新部類,如陳乃乾南洋中學藏書目、古越藏書樓書目等。

 

然此等新法既不合近代知識之分野,且未臻於善以取代四部,故此等不新不舊之過渡時期分類,迨西洋十進法興起後,遂歸於淘汰。

 

然西法輸入六十年來,增補改訂以求融合我國新舊典籍者紛紛,倘無一統之勢,此誠為今之治目錄學者所當深思者也。

 

(莊芳榮)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=9734

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-12-25 13:05 , Processed in 0.340798 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表