【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 656|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●哲學●唯名論】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-10 01:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中華百科全書●哲學●唯名論

 

唯名論(Nominalism)與唯實論(Realism),通常是指西方在西元十一、二世紀「共相問題」(TheProblemofUniversal)的兩支對諍學說。

 

但是,在西方哲學史上,這兩個名詞使用得相當鬆泛,譬如:當它們用來指稱十七世紀的經驗主義與理性主義,或者二十世紀的邏輯實證論與士林哲學時,意涵就有不同。

 

然而,不容否認的是,無論是何種形態的唯名論或唯實論,在基本立場上,它們仍有許多相似之處,而且很明顯地是繼十一、二世紀的唯名與唯實之爭發展出來的。

 

共相問題,也就提普遍概念是否具有客觀實在性的問題,或者,抽象觀念與感覺個物的關係係究竟如何的問題。

 

它的發生背景極為複雜,最早可溯源到柏拉圖與亞里斯多德對理型的主張,但直接的導火線則是緣於波斐立(Porphry,二三二~三○四)在Isagoge,即「亞里斯多德範疇論之導言」一書裏,提出了有關「類」與「種」的本質問題,諸如:它們是存在於吾人心靈中,抑或事物之中?

 

它們與感覺經驗的內容分離存在,抑或存在於感覺內容裏?

 

-卻未加以解決所致。

 

柏拉圖的理型說認為感官所對的經驗世界流變無常,只有理念才是真實無妄的,而一切經驗中的個別物,均因分享了理念的真實才能以不完全的方式存在。

 

但是,柏拉圖的這種主張,明顯地與常識相悖。

 

因此,亞里斯多德修正師說,認為經驗中的個別事物才是真實的,吾人心中的共相是理智抽象的產品,雖然具有知識上的客觀性,卻以個體事物為基礎,不能離個體事物獨立存在。

 

結果,柏拉圖的學說成為中世紀唯實論的濫觴,而亞里斯多德「共相不離個物」的主張,則鼓舞了唯名論的立場。

 

當波其武(Boethius,四八○~五二五)將波斐立之Isagoge譯介為拉丁文,在初期士林哲學專務邏輯學的探討風氣下,終於演為兩種極端對立的學說,聚訟不決,相持不下,一直到今天,仍然成為許多哲學家主要關懷的問題之一。

 

從哲學史的資料看來,唯名論以十一世紀的羅塞林(Roscelin,一○一五~一一二○)為代表,主張共相只是集體的總括性名詞,或即分殊個物的共同指稱,只是「聲音所吹的空氣」(FlatusVoice)罷了。

 

唯名論否認類、種這些抽象概念具有獨立的實在性,它只承認個體的存在。

 

這種主張,日後為經驗主義心態的哲學家所繼承,一直活躍到當代。

 

不過最後需要補充的是,中古唯名論的出現,決非單純邏輯知識論的探討結果,它還牽涉到神學問題,這點到近代哲學以後,才被完全的過濾掉。

 

(袁保新)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3938

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-3-10 06:17 , Processed in 0.218744 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表