【中華百科全書●法律●法律實證主義】

楊籍富

【中華百科全書●法律●法律實證主義】

 

法律實證主義（LegalPositivism），乃西元十九世紀西洋法律思潮之主流。

 

在思想上頗受十七、八世紀洛克（JohnLocke，一六三二～一七○四）、休謨（DavidHume，一七一一～一七七六）之經驗論（Empiricism），及十九世紀孔德（AugusteComte，一七九八～一八五七）實證主義（Positivism）之影響。

 

法律實證主義一反傳統自然法思想之高唱先驗的論調，而著重法律之經驗的實在，揚棄形而上之思惟方法及終極原理或超現實的理想法（IdealLaw）之追求，以科學經驗的方法從現實存在之法律體系說明法律，探討法之原理。

 

法律實證主義雖同基於經驗論及實證主義之思想基礎，卻因研究角度之差異出現不同之流派。

 

諸如以奧斯丁（Austin，一七九○～一八五九）、凱爾生（Kelsen，一八八一～）為代表之分析的實證主義（AnalyticalPositivism）或國家主義的實證主義；

 

以皮霖（Bierling）、麥克（Merkel）、耶林律克（Jellinek）、白令（Beling）為代表之心理學的實證主義（PsychologicalPositiviism）；

 

以愛爾里西（Ehrlich，一八六二～一九二二）、耶林（Jhering，一八一八～一八九二）、維伯（MaxWeber，一八六四～一九二○）為代表之社會學的實證主義（SociologicalPositivism），不一而足。

 

早期法律實證主義固認法為人間之命令，堅持法律應與道德分家，法為實然而非應然；

 

法概念之分析研究應優於歷史背景、社會條件、法之道德評價及法之目的、功能之研究；

 

法之體系為「既定的邏輯體系」（ClosedLogicalSystem），從而正確之判決唯賴機械之邏輯推演；

 

並認道德判斷無從為理性之論證。

 

惟降至今日，法律實證主義雖仍認法律體系之外，無絕對價值準據存在之可能，但亦認識法必須因應新生事物，已不再堅持法之機械邏輯運作，認為應捕捉存在於社會之價值體系以實現法之正義。

 

法律實證主義此項修正趨勢，殊堪注意。

 

（王寶輝）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1658