【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 639|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【閱讀自由】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-29 02:18:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

閱讀自由

 

FreedomtoRead

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

美國圖書館學會在1971年為知識自由(IntellectualFreedom)所做的聲明,是為詮釋其發表於1948年(後經1961、1967、1980等幾度修訂)的「圖書館權利宣言」(LibraryBillofRights)而生。

 

在1953年以前,該學會與美國出版商協會,一度發表顯然也與該宣言息息相關的閱讀自由(FreedomtoRead)聲明。

 

而後在1979年,復有觀賞自由(FreedomtoView)以因應現代資訊的多媒體趨勢。

 

該文件聲明閱讀自由為民主社會所不可或缺。

 

然而政府機關、人民團體、甚至於個人,常愛依自己的政治、道德等立場及觀念、尺度等,形成正式或非正式、有形或無形的檢查制度,強烈干擾他人的閱讀自由。

 

最嚴重的是,有人因為無法免於此種干擾的恐懼,而自行設限,幾使閱讀自由蕩然無存。

 

根據憲法所保障的閱讀自由,美國圖書館學會與出版商協會建立共識:提供社會大眾以最多元化的觀點及其表達方式;

 

館員與書商等無需為書刊內容負責;

 

亦無需為著者之政治背景或個人生活史等因素而定取捨;

 

不以個人品味強為他人做抉擇,尤不應以成人品味強迫青少年接受;

 

不得將書刊預行依檢查作業標示,而使讀者閱讀之初即具預設立場或懷成見;

 

館員與出版商當自視為閱讀自由之守護者,極力為大眾抗拒任何干擾此等自由的個人或團體;

 

另一方面,更積極的提供含多元化思想及其表達方式等的資料,使讀者經由比較,自行判斷優劣是非。

 

這項聲明後來又經21個文教社會團體聯署。

 

閱讀自由與知識自由本質上是一樣的,兩者之間,有一點像版權與智慧財產權,是舊說與新知、狹義與廣義的區別。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-3-10 13:22 , Processed in 0.109379 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表