【隱私權】

豐碩

【隱私權】

 

RightofPrivacy

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「隱私權」一詞是由「獨處之權」(righttobealone)演進而來，並藉「個人私事不受干預的權利」之概念發展而成，亦即不讓別人無端干預私人領域的自由權。

 

由於是依國民對國家權力的「防禦」概念而建構，因此以個人主義、自由主義為理念的主要基礎，視為人格權的一部分，是一種消極的權利。

 

此權利始於一八六○年，迄至一八九○年哈佛大學〔法律雜誌〕刊出題為「隱私權」的文章，才引起廣泛注意。

 

不過，隨著資訊社會的來到，科技的進步以及大眾傳播媒體的發達，隱私權每易遭受侵犯，而須擴充解釋，由過去消極的避免受人侵犯，演進到積極的請求公權力的保護，如立法禁止竊聽，未持搜索票不得擅入民宅搜索，未得本人同意不得公開或借用其著作，新聞報導不得揭發人的隱私，若侵犯隱私權，法律應給予適當的制裁。

 

歐美國家對於個人的隱私權十分重視，最早將隱私權獨立立法的是一九七四年美國的〔隱私權法〕，接著歐洲各國也相繼跟進。

 

我國自古以來的社會觀念，認為無端揭人隱私是不道德的行為，所以傳統對隱私權的保護，僅止於道德範疇。

 

現進入民主法治時期，我國法律上雖仍無「隱私權」之名詞，但在〔憲法〕、〔刑法〕、〔民法〕及〔著作權法〕等法規，均有相關的規定，如〔憲法〕第十條：「人民有居住及遷徙之自由」，故人民居住處所不受非法侵犯；

 

又〔憲法〕第十二條：「人民有祕密通訊之自由」，人民通訊不得無故被扣押或隱匿，通訊之內容不容無故拆閱，一旦受到侵犯，則構成妨害私密罪。

 

〔憲法〕對此兩項權利的保障，都彰顯隱私權的重要性，並寓有保障基本人權的精神。

 

另〔刑法〕第三○六條：「無故侵入他人住宅、建築物或附建圍繞之土地或船務者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

 

第三一六條至三一八條規定：公務員、醫師、藥商、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師，或其他業務上佐理人，或曾任此等職務之人，無故洩漏因業務知悉或持有之他人祕密者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

 

足見〔刑法〕對隱私權之保障。

 

另〔民法〕對人格權也作了相當的保護，如第十八條：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；

 

有受侵害之虞時，得請求防止之。

 

前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

 

第十九條：「姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。」

 

人格權為個人所享有的私權，每一個人之生命、身體、名譽、自由、姓名、身分都構成了人格權，是隱私權的主要內容，所以人格權受侵害時，得依上述法律之規定請求賠償。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary