【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 96|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【涵蓋律(模式,理論)】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 11:45:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

涵蓋律(模式,理論)

 

CoveringLaw(Model,Theory)

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

以普遍定律來涵蓋待說明的事件或現象,或使用更普遍的定律來涵蓋待說明的定律,此種科學說明的模式稱為「涵蓋律(模式)」;

 

一九四八年由漢培爾(CarlGustavHempel)與奧本海姆(PaulOppenheim)提出。

 

科學說明乃是敘述某一事件或現象之所以發生的原因。

 

簡言之,是對「為什麼會發生某一事象」所做的回答。

 

一個切當的科學說明必須具備四個條件:一是以普遍定律及先行條件為前提必能推出結論:二是必須列出普遍定律;

 

三是所列出的普遍定律必須得到高度驗證;

 

四是先行條件必須為真。

 

據此解釋涵蓋律所包括的演繹說明與歸納說明兩種方式。

 

1.演繹說明:對某一事象做說明時,必須利用普遍定律及事象的先行條件來說明原因,即以普遍定律及先行條件為前提,導出「該事象會發生」的結論。

 

但普遍定律皆為全稱語句,且由前提到結論的推論是演繹推論。

 

例如:普遍定律:凡是密度小於一的物體都會浮出水面先行條件:一個冰塊放入水中結論:冰塊會浮出水面2.歸納說明:除了具備四個科學說明的條件之外,還有兩項特徵,其一是普遍定律中有統計語句,不是全稱語句;

 

其二是由前提到結論的推論是歸納推論。

 

例如:普遍定律:用盤尼西林治療鏈球菌感染,有百分之九十八的治癒率。

 

先行條件:某人感染鏈球菌,且接受盤尼西林治療結論:某人接受治療後痊癒涵蓋律自提出後,不斷有人提出各種反對意見;

 

漢培爾則一再強調他所提出的模式乃是理想模式,也許實際上沒有科學說明完全符合理想模式,但那是因為說明不夠完備的原故。

 

一個不完備的科學說明,若不可能補充或發展成完備的涵蓋律模式,則非切當的科學說明。

 

但對於涵蓋律的批評仍存在。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-21 17:39 , Processed in 0.109377 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表