【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 468|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【教學設計】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 10:00:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

教學設計

 

InstructionalDesign

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「教學設計」是建立在學習理論之上,是一種系統規劃的教學藍圖。

 

此一藍圖的目的是將教學的五大要素:學習者、教學內容、方法、學習目標、和評鑑,作最有效率的安排;

 

亦即使教學者能依此選擇並組織課程內容,並擇取最好的方法,使學習者在最短的時間內,達到學習目標。

 

最初的教學設計起於第二次世界大戰後,某些軍事訓練中的系統程序設計,逐漸推廣到成人教育、工業界、醫療衛生界等的培訓教育。

 

而正因其廣泛地在各級學校和工業界運用,由於著重點不同,在文字上很難找到一種一致的定義。

 

它常常易與課程發展、教學計畫和教材製作相混淆。

 

課程發展解決的是教什麼,教學計畫則是怎麼教;

 

當對教學要涵蓋的內容有了定論之後,教材的編寫、教學器材的製作和教學計畫都成為教學設計的一部分。

 

教學設計人員包括設計專家、學科專家、評鑑專家和教師。

 

設計專家是教學設計的主導,他們擅長於程序設計,了解設計科學和理論,免除設計中不合效益的偏差。

 

在教學設計成為一門專門領域的發展過程中,對於教學設計的過程應以什麼為重,歷來有五種不同的觀點。

 

其一為藝術觀點(artisticapproach),是將教學視為一種藝術、教師便是藝術家,依據每一刻不同的情境,精巧地調整每一次的教學活動,使之絕不與任何他次雷同。

 

因此,此一觀點否定教學設計可以用任何公式化的模式套入,而強調設計者之知識、能力、創造力和經驗各方面的整體配合。

 

第二種為科學觀點,它的源起是歐洲傳統教學理念,指出科學地培養教學設計專家的必要。

 

一九五○年代,美國教育家施金納(B.J.Skinner)首創教學和學習之間的比較性研究,揭開了編序教學的序幕,此一觀點的中心概念正與藝術觀點相反,它強調教學設計要可以將教師因素減至最低點的教學系統,以保證教學的效率。

 

此觀點在一九六○年代被工程觀點(engineeringapproach)所取代,它認為設計是確定、設計、檢驗和調整教材的過程。

 

由於此觀點重視舊有資料的吸收並依檢驗結果修改既有系統,而完全漠視現象的成因,使得所謂的設計成為僅進行修改工作的黑盒子。

 

第四種是問題解決觀點,重視教學中困難的起源,並強調創造和分析的作用。

 

它強調在發現理想和實施之間的困難點之後,盡可能找出最多的創新性的解決方案,並一一詳細分析各自的優缺。

 

第五種為人性因素觀點(humanfactorapproach),它指出任何新方案的發展,其成敗之因主要在參與的人員因素,而這些因素如態度、期許等又是不斷變化的。

 

所以,所謂教學設計的發展,實際上是教學者的發展。

 

此一觀點提醒教學設計者:未將人性因素考慮在內的設計,是絕對無法成功的。

 

教學設計的理論集多家學派所成,主要包括:系統化理論、學習學說和訊息交流理論爭。

 

系統化理論為教學設計的全盤規劃奠定了基礎;

 

學習學說為研究教學過程提供了依據;

 

訊息交流理論研究訊息交流的形式、管道和回饋。

 

運用到教學設計後,對知識傳播手段,尤其是用現代視聽媒介傳播知識有極大實踐價值。

 

由於各學科的專業不同,教學設計中各學科採用的專業理論也不一,如美學理論多用於視聽教材設計;

 

通訊理論用於媒體和信息設計;

 

結構理論用於訊息設計;

 

然而,事實上,教學設計專家往往集幾種理論為一體。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-21 15:45 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表