【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 132|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【本質】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-20 04:24:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

本質

 

Essence

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

本質是事物(thing)所具有的最基本且永久不變的性質,與物之偶然性(accidents)相對;

 

一物之所以為一物,是因其具有此本質。

 

本質是辨識事物之主要標準與依據;

 

在哲學中,各家的觀點頗有不同。

 

亞里斯多德(Aristotle)認為:本質是形式或物之質(substratum),成為具體存在。

 

經院學派(scholastics)認為本質就是個別事物的性質,與實質(substance)不同,實質是物之質;

 

本質加上物之質,才成為個別的物。

 

經院學派的說法,持繼到笛卡爾(R.Descartes)時未變。

 

康德(I.Kant)以為本質由觀念決定,可能與實在(reality)不符,但是實際經驗的物性則不會有誤。

 

當本質與「存在」(existence)並論時,所牽涉的哲學問題與宗教哲學中證明上帝存在的存有論的論證(ontologicalargument)及沙特(J.-P.Sartre,1905~1980)的存在主義有關。

 

在日常生活中,許多人均接受本質與存在兩個概念不同;

 

某些符號所指的事物,如「龍」有其指說的本質,但實際上卻不存在。

 

可以確定的是,凡存在之物均有其本質。

 

支持存有論論證的人基本上同意上述觀點,但主張在「上帝」這個概念上,本質與存在卻是同一的;

 

認為上帝這一概念不僅告訴了我們上帝的本質,也肯定了上帝的存在。

 

反對存有論論證的人,則認為如此的論證混淆了本質與存有這兩概念在邏輯上的分別。

 

沙特的存在主義,認為人的存在先於其本質。

 

在亞里斯多德的倫理學和心靈哲學中,人的本質是理性和社會性,換言之,人是理性的社會動物;

 

人的本質既是如此,人的存在及其生活就應顯示人的本質。

 

沙特則認為人一出生時,並沒有帶來什麼本質,人的本質的出現是在人的存在之後才產生。

 

沙特的主張有兩點重要含義:第一,他否定上帝創造人這個主張,假如人是上帝所創造,那麼人的本質就會先於存在;

 

第二,他否定決定論(Determinism),認為人有真正選擇的機會,來開創自已的生活。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-22 21:37 , Processed in 0.249998 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表