【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 203|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【公理】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-18 21:20:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

公理

 

Axiom

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

一項陳述不需要證據,且可作為許多論證的前提而不是結論,則稱之為公理。

 

公理與命題之別,命題需要利用其他的命題來證明。

 

如果沒有公理而只有命題,而每一個命題都要證明,就易犯循環論證的謬誤,甚至陷入無窮後退的困境。

 

因此,公理又稱為不證自明的真理。

 

如歐幾里得的幾何學(Euclideangeometry)曾被長期視為不可置疑的公理。

 

在一理論系統中,必須檢視其假設;

 

或是在這個理論被視為正確時,要了解何者為自明之理(postulate)。

 

因此公理與自明之理有時可交互使用。

 

通常多將公理的數目減少到最低的程度,以了解在接受該理論時,必須接受多少基本假設。

 

所以公理係一個理論系統中最基本的命題,這些命題的成立乃是該系統的基本假設,不須任何證明;

 

但是根據此系統中的推論規則,可從這些公理導出其他的命題,稱作定理。

 

把一些命題區分為公理與定理,目的在於把它們組織成一組有系統的命題,以顯示這些命題之間的邏輯關係。

 

因此如果公理為真,則根據推論規則所導出的定理也必定為真。

 

公理之真能夠保證定理之為真,而公理本身的真假,則沒有任何的保證。

 

此外,命題(無論是公理或定理)中必然要用到一些詞或符號。

 

要了解命題的意義,必得先明白出現在命題中的詞或符號的意義,即必須對這些詞或符號加以說明。

 

用來說明一個詞或符號的語句,叫做這個詞或符號的定義。

 

一個理論中的公理,有時可區分為邏輯與非邏輯的。

 

除非理論本身就是一邏輯系統,則其中所有的公理都是邏輯公理。

 

非邏輯的公理,是有關理論的內容,包含理論的專用語詞。

 

如「任何兩點之間必可畫一直線相連」。

 

邏輯的公理,則只包含邏輯的常數或符號的縮寫,例如,「(x){F(x)V~F(x)}」。

 

嚴格地說,這是一個公理基模(schema),可藉由取代的方式自其中得出公理。

 

像用「封閉的曲線」取代上例中的F,而得出如下的公理:「對所有的X而言,X是一封閉的曲線,或X不是一封閉的曲線」。

 

公理常作為演繹推論的前提。

 

自亞里斯多德提出演繹法(deductivemethod)以後,演繹法即成為西方學術界二十餘年來的主要思考方法。

 

哲學史上的觀念論者及理性論者,大都運用這個方法來建立他們的學說。

 

神學中的許多信念或知識,也都立基在特定的公理如「神存在」和「神創造萬物」之上;

 

倫理學中的「信守諾言」和「尊重別人」等,也有同樣的作用。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-14 01:16 , Processed in 0.218751 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表