【論金融海嘯】
當下的金融市場只能用哀鴻遍野來形容,自從2000年以來,全球金融市場從來沒有看過這樣駭人聽聞的景象,這幾天的電視新聞裡不斷播出全球股市暴跌的訊息,使得這個氣氛更加的令人不寒而慄,怕.
大家為什麼怕呢?
我記得今年初,不要講今年初啦,就講5.6月那個時候好了,還記得嗎?
商品原物料還在大漲的過程中,很多人還趨之若鶩的想要靠這種投機的商品大賺一票,可是到最後最慘的就是這些人,為什麼?
因為過度投資與貪婪是導致此次信心崩潰最大的原因,問一下週邊的人,有幾個能逃過這次的金融海嘯?
我想沒幾個吧,除了全然沒有投資或是極度保守的人以外,我想大多難逃此劫,據我所知很多老手這次都栽了大跟斗,很多人把過去幾年所賺的錢全輸光了,有人會問說:
這次的金融危機是否會比2000年那次網路泡沫化來的嚴重?
嗯.這樣講吧,這次我們所面對的金融機構出現問題與2000年的網通產業泡沫化是不太一樣的狀況,金融業是所有經濟產業資金的來源,一但這個水龍頭不再流動了,那所有的經濟活動都將逐步蕭條,企業界未來的資金融通也將會越來越困難,因為銀行已經不敢再隨便把錢借出去。
在這個情況下人人自危,各行各業都急著收回資金與對外投資 ,這更是雪上加霜,也是前所未有的信心危機,這個金融危機甚至演變到國家性的金融風險(像冰島因為金融機構大量負責而引發國家債信危機),這樣的演變可說是美國始料未及,因為美國沒有想到當初只不過順手讓雷曼倒閉。
竟沒想到雷曼這一倒讓整個金融秩序像骨牌一樣的連環倒。
事實上,近年來的金融機構原本就面臨過度投資的風險 ,這些金融機購會出現問題最大的原因就是把槓桿倍數放大了,雷曼兄弟如此,花旗銀行如此,大多數的金融機購也是如此。
金融操作變成了銀行獲利的主要來源,衍生性金融商品變成了銀行在不景氣中賺錢的部門,這些都是缺乏風險控管的投資行為,當一家投資銀行獲利/營收比高達20%時,你就可以想像這個翹翹板玩的有多危險了,可是當市場的景況開始出現變化的時候,金融機購就像卡通裡的壞人被翹翹板高高的彈起重重的摔下來,這就是目前金融市場所面對的狀況.
我再舉個簡單的例子,當一家銀行的資本只有10億美金,可是它在金融市場的操作規模卻高達百億美元時,一但你所投資的市場不再具有價值時(因為它已經過度高估偏離市場價格太多)。
只要跌10%,這家銀行就可以說垮了,更何況目前市場所面臨的狀況可能是30%甚至50%時,你的虧損就失去控制了,這就是2000年以來最熱門的”投資銀行”所帶來的風險,所以此次美國出大問題的金融機構幾乎都是與投資銀行相關,事實上這個問題也不只是美國才有,全世界皆然,歐洲也不徨多讓。
目前市場上很擔心下一波金融危機可能會出現在歐洲,很諷刺的是,美國提出7000億的救市計畫時,歐洲還很不以為然的講出這是違反資本主義規範的行為。
時隔數週,現在換成歐洲該為自己的金融機購擔心了,以現在的歐洲經濟景氣與金融狀況來看,它所受到的衝擊並不輸美國,而且歐洲長期受到高利率的影響,金融與產業的影響更大,所以各位可以看看此次股市的跌幅,歐洲是遠比美國來的高,其跌幅幾乎與新興市場等同,所以我對於歐洲的看法是比美國更加悲觀,未來即使金融風暴過了,歐洲也會是景氣復甦速度最慢的市場之一。 |