【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 259|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【天命人事】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-18 22:02:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

天命人事

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「天命」係指上天的賦與,在人而言,即如〔中庸〕所載的「天命之謂性」;

 

「人事」指後天的作為。

 

「天命人事,一辭,見荀悅所著〔申鑒.卷五〕,荀悅的意思是人先天的本性,有上中下三品之分,上智與下愚不容易改變,教育對中等資質者最有功效。

 

然而上智與下愚人數不孝,絕大多數的是中材,這些人先天的本質相差不遠,但後天的努力卻不同,因而會有禍福凶古的結果。

 

荀悅對於先天賦與的人性,作過一番深入的探討,他的人性論大體如後來王充、韓愈所說,即是主張人性有三品的說法。

 

他對歷來學者的人性論,提出了說明,並加以評論。

 

他舉出孟子的性善、荀卿的性惡、公孫子的性無善惡、揚雄的性善惡渾以及劉向的性情相應說,認為各說皆有理輪上的缺失,理由是:(1)若說人性皆善,堯時就不會有驩兜、共工、三苗、鯀等四個凶人。

 

(2)若說人性皆惡,殷代就不會有微子、箕子、比干三位有仁德的人。

 

(3)若說性無善惡,那麼同在周文王教化下,就不致出現周公與管叔、蔡叔的差異。

 

(4)若說性善惡相渾,將會有「上智懷惡,下愚挾善」的現象。

 

(5)若說性善情惡,就將要說「桀紂無性而堯舜無情」了。

 

荀悅以為以上各說,皆以「同一性」來論斷人性,性善論者祝世人皆善,性惡論者視世人皆惡,在立論上,似有偏執,應該認為人性非同一性,而是有差異性。

 

人既有賢愚平庸之分,人性亦因之而異;

 

上智者本性善,下愚者本性惡,中材者善惡交集。

 

荀悅所稱的「天命人事」,就在說明先天稟賦既有差異,在後天的教化上,就要用不同的方法,因而主張教化對君子用禮義,對小人用刑罰,對常人則德刑並用。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-1-19 16:13 , Processed in 0.156249 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表