【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 196|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【大而無用】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-18 18:37:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

大而無用

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

大而無用本意是指物件碩大無朋,虛有其表,卻沒有用處;

 

在〔莊子.逍遙遊〕中,是莊子借惠施譏諷自己言詞誇大,並無實用的話,說明「無用之用」的道理。

 

據說有一天惠施告訴莊子,他有一棵大樗(ㄕㄨ)樹,樹幹臃腫多贅瘤,樹枝彎彎曲曲,站在路邊,沒有匠人願意看它一眼,因為那棵樹雖大,即非有用之材。

 

因而指莊子「今子之言,大而無用,眾所同去也」,也就是說莊子所說的道理,就像大樗一般,雖然意境高遠,卻毫無用處,故而人們無法接受。

 

莊子則反駁說,狸貓小而機巧,東蹦西跳,十分靈活,但也正因為如此,往往死於陷井之中。

 

反觀犛牛龐大,可載可乘,卻不會捕鼠。

 

事物各有其適用之處;

 

如果能就其所長,妥為運用,即使表面看來毫無用處的東西,仍然有用。

 

如果把看來無用的大樗種在廣漠的原野上,便能蔭庇在樹下悠遊休憩的人,如是既不會遭人砍伐,也不受侵害,不正是它的用處嗎?

 

除了〔逍遙遊〕之外,莊子也在〔人間世〕中以「不材之木」(參見「不材之木」)解釋同樣的道理:木質低劣、不堪取材的大樹,比起材質優良的大樹,往往因不受砍伐,更能全生保性。

 

同理,祭祀時有缺陷的動物,不可做為犧牲,而桂皮因為可吃,人們才砍伐它,漆樹因為漆可用,人們才割傷它,莊子於是說:「人皆知有用之用,而莫知無用之用。」

 

事物的有用無用並不是絕對的,只是相對於人的利害而言;

 

人們認為對人有利的就是有用,無利的就是無用。

 

這「利害」純粹出於主觀分別和自私自利的心理,如果能明白有用無用不是絕對的,甚至是相輔相成的,也就是老子所謂「有之以為利,無之以為用」的道理,便可了解無用之用的意思了。

 

莊子在〔外物〕中就這點解釋道:「知無用而始可與言用矣。

 

夫地非不廣且大也,人之所用容足耳。

 

然則廁足而墊之,致黃泉,人尚有用乎?

 

……然則無用之為用亦明矣。」

 

意思是說能明白有無相互為用的道理,才能了解什麼是真正的有用。

 

比方說大地廣闊無邊,腳所用得到的地方不過是足下方寸之間。

 

不過如果只留下立足之地,把其餘的地方挖到黃泉那麼深,人便寸步難移了,恐怕這足下方寸之地也沒有什麼用處了。

 

由此可見,無用有用只是隱顯相待的,表面看似沒有顯著好處可供利用的東西,卻與表面看來很有用的東西相依相成。

 

所謂有用為利,無用為用,就是這個道理。

 

總結以上所說,「大而無用」是莊子用以解釋「無用之用」的譬喻。

 

引申來說,人遠離是非利害,外表看來似乎成了無用之人,但卻可因此而保生全性,反而可說有了最大的用處。

 

其次事物各具不同功能,唯有適才適所加以運用,才能發揮其功能,有用無用不可只做片面的判斷,唯有領悟有用為利、無用為用的道理,才能體會無用之用的真諦。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-12 04:53 , Processed in 0.156250 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表