【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 141|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【3歲童亂衝 被麵燙傷店家判賠】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2014-4-12 18:07:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

3歲童亂衝 被麵燙傷店家判賠

 

〔自由時報記者鮑建信、葛祐豪/高雄報導〕高市薛姓一家人到小吃店用餐,張姓女老闆炒好麵轉身,剛好3歲薛童衝出店外找姑姑,兩人發生碰撞,炒麵因此翻落薛童身上,導致臉頸部燒傷;一審原認定家長放任小孩奔跑導致,判店家無過失,但高雄高分院審理後大逆轉,認為店家應負5成過失,判賠30萬元定讞。


據了解,100年5月9日晚上,薛姓一家人到光華路一家小吃店用餐,薛童見姑姑騎乘機車前來,衝出店外找她,卻被剛炒好的麵燙傷,導致臉頸部深二度至三度燒傷,7%體表面積受傷,燒燙傷疤痕部分永久失去排汗功能。家屬認為炒麵未加盒蓋妥善包裝肇因,要求店家賠償精神慰撫金、醫療等費用共98萬元。


張姓女老闆則說,對方自行從店內衝出,撞到放置桌上的紙製便當盒,以致被翻落的盒內炒麵燙傷,店家並無過失,縱使有過失,薛童仍應自行負擔大部分責任,並認為原告求償金額過高。


本案高雄地院認為,裝有炒麵的紙盒便當放在桌上,家長放任小孩奔跑,始撞及桌子被炒麵燙傷,認定店家沒有過失,不用賠。


但二審合議庭法官調查後認為,薛童走向店外經過烹調區走道時,碰巧張姓女老闆將麵炒好轉身,兩人發生碰撞,以致張婦手持剛炒好的麵,翻落在薛童頭、臉、頸、肩等部位,兩人應各負5成過失責任,判決店家賠償30萬元比較合理。由於張婦已往生,其3名子女繼承遺產範圍內,應連帶負擔這筆錢。


大同醫院皮膚科主治醫師陳盈君表示,剛煮熟的炒麵因湯汁較少,加上已瞬間散熱,溫度不會達百度,確實溫度則要視麵撈起的時間長短而定;並說,一般被剛煮好的麵燙傷,成人大概都是造成一度至淺二度的燒燙傷,幼童因年紀太小、皮膚較嫩,才會造成較嚴重的燒燙傷。

 


引用:http://n.yam.com/tlt/society/20140323/20140323185583.html

 

評分

參與人數 1龍幣 +8 收起 理由
巨門 心得分享,值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-21 19:39 , Processed in 0.156250 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表