【中華百科全書●史學●廿二史考異】

楊籍富

【中華百科全書●史學●廿二史考異】

 

廿二史考異一百卷，清錢大昕撰。

 

廿二史者，史記、漢書、後漢書（續漢志）、三國志、晉書、宋書、南齊書、梁書、陳書、魏書、北齊書、周書、隋書、南史、北史、唐書、舊唐書、五代史、宋史、遼史、金史、元史也。

 

錢氏自序云：「夫史之難讀久矣。

 

司馬溫公撰資治通鑑成，惟王勝之借一讀，他人讀未盡十紙，已欠伸思睡矣。

 

況廿二家之書，文字煩多，義例紛糾，輿地則今昔異名，僑置殊所，職官則治革迭代，冗要逐時，欲其條理貫串，瞭如指掌，良非易事。

 

以予？

 

劣，敢云有得？

 

但涉獵既久，啟悟遂多，著之鉛槧，賢於博奕云爾。

 

且史非一家之書，實千載之書，袪其疑乃能堅其信，指其瑕益以見其美，拾遺規過，匪為齮齕前人，實以開導後學。

 

而世之考古者，拾班范之一言，擿沈蕭之數簡，兼有竹素爛脫，豕虎傳，易斗分作升分，更予琳為惠琳，乃出校書之陋，本非作者之侃言，而皆文致小疵，目為大創，馳騁筆墨，夸曜凡庸，予所不能效也。

 

更有空疏措大，輒以褒貶自任，強作聰明，妄生疻痏，不年代，不揆時勢，強人以所難行，責人以所難受，陳義過高，居心過刻，予尤不能效也。

 

桑榆景迫，學殖無成，惟有實事求是，護惜古人之心，可與海內共白。」

 

是錢氏治史，其目的在為往史袪疑指瑕，拾遺規過，故考異主於校勘文字，考訂典實，與王鳴盛十七史商榷屬於同類性質作品（商榷詳另條），而精審則過之。

 

蓋錢氏學問博雅，精通經學、小學、天文、輿地、金石、版本諸專門之學，凡所考訂，往往利用其博雅之學，旁徵博采，致精審之說屢出。

 

如後漢書郭太傳云：「初太始至南州，過袁奉高，不宿而去。

 

從叔度累日不去。

 

或以問太，太曰：奉高之器，譬之泛濫，雖清而易挹。

 

叔度之器，汪汪若千頃之波，澄之不清，撓之不濁，不可量也已。

 

而果然，太以是名聞天下。」

 

考異則云：「予初讀此傳，至此數行，疑其詞句不倫。

 

蔚宗避其父名，篇中前後皆稱林宗，它傳亦然，此獨書其名，一疑也。

 

且其事已載黃憲傳，不當重出，二疑也。

 

叔度書字而不書姓，三疑也。

 

前云於是名震京師，此又云以是名聞天下，詞意重沓，四疑也。

 

後得閩中舊本，乃知此七十四字，本章懷注引謝承書之文，叔度不書姓者，蒙上入汝南則交黃叔度而言也。

 

今本皆儳入正文，惟閔本不失其舊。

 

閩本係明嘉靖己酉歲按察使周采等校刊，其源出於宋刻，較之它本為善。」

 

此為極大之發現，而其由於利用版本學、避諱學作輔助，則極為顯然也。

 

讀正史而不參閱考異，殊為失之。

 

（杜維運）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=8977