【中華百科全書●法律●聲明】

楊籍富

【中華百科全書●法律●聲明】

 

刑事訴訟法第四百八十三、四百八十四條規定，當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。

 

受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。

 

前者有罪之裁判，應包括科刑及免刑之裁判，若無罪、免訴、不受理、管轄錯誤之裁判，則不得為之。

 

所謂對於裁判之文義有疑義，乃對於裁判之主文，文義欠明，致執行時發生疑義。

 

至對於判決之理由或非文義上之疑問，則不得聲明疑義。

 

所謂諭知該裁判之法院，係指諭知有罪裁判之法院，亦即具體的宣示主刑、從刑之法院。

 

後者為對檢察官執行之指揮，認為不當，以求變更或撤銷之救濟方法。

 

此項不當，包括主刑與從刑之執行及其方法。

 

例如刑期之計算，沒入之處分，徒刑、拘役易科罰金，或罰金之繳納與易服勞役之指揮，認為不當者，均得向諭知該裁判之法院聲明異議。

 

聲明疑義或異議均應以書狀為之，並得於裁判前，以書狀撤回之。

 

若以言詞聲明或撤回，則非法之所許。

 

諭知該裁判之法院，應就疑義或異議之聲明裁定之。

 

此項裁定，採書面審理，對於聲明疑義，如原裁判文義，顯甚明瞭，無庸解釋者，法院應以裁定駁回之。

 

否則應以裁定，闡明原裁定疑義之點。

 

至裁判文義，是否明瞭，應就一般人之觀察以認定之。

 

對於聲明異議，法院認為有理由者，應以裁定撤銷或變更檢察官關於指揮執行所為之處分。

 

如認為無理由者，應予駁回其異議。

 

（褚劍鴻）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5996