本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-12 08:19 編輯
【中華百科全書●傳記●萬斯同】
萬斯同(西元一六三八~一七○二年),字季野,學者稱石園先生,浙江鄞縣人。
生於明崇禎十一年,卒於清康熙四十一年,年六十五。
萬氏性彊記,八歲時,客座中能背誦揚子法言。
後從黃宗羲遊,肆力史學,尤熟於明代掌故,洪武至天啟實錄,皆能闇誦。
康熙十七年,詔徵博學鴻儒,或薦之,力辭。
翌年,開明史館,總裁徐元文延入史局。
時史局中徵士,待以七品,稱翰林院纂修官。
萬氏則請以布衣參史局,不署銜,不受俸。
諸纂修官以稿至,皆送萬氏覆審,萬氏閱畢,謂侍者曰:「取某書某卷某葉某事當參校。」
侍者如言而至,無爽者。
又以獨力寫成明史稿五百卷。
康熙四十一年,萬氏卒於京師,旁無親屬,明史稿原本,落於王鴻緒之手。
乾隆四年,刊定明史,乃依據王鴻緒稿本而增損之,王氏稿本,實費萬氏數十年之心血者也。
萬氏寫明史,以實錄為指歸,而旁及他書,參伍錯綜以求其信。
其言曰:「實錄者,直載其事與言而無可增飾者也。因其世以考其事,覈其言,而平心以察之,則其人之本末,可八九得矣。然言之發或有所由,事之端或有所起,而其流或有所激,則非他書不能具也。凡實錄之難詳者,吾以他書證之;他書之誣且濫者,吾以所得於實錄者裁之。雖不敢具謂可信,而是非之枉於人者蓋鮮矣。」
(方苞望溪文集「萬季野墓表」)萬氏亦反對唐以後設局分修之修史制度:「昔遷固才既鑄出,又承父學,故事信而言文。
其後專家之書,才雖未逮,猶未至如官修者之雜亂也。
譬如入人之室,始而周其堂寢匽湢,繼而知其蓄產禮俗,久之,其男女少長性質剛柔輕重賢愚,無不習察,然後可制其家之事。
若官修之史,倉卒而成於眾人,不暇擇其材之宜與事之宜,是猶招市人而與謀室中之事也。」
(錢大昕潛研堂文集「萬斯同傳」)自此可知萬氏於核定諸纂修官之稿外,又獨力寫成明史稿,其苦心孤詣,不難窺見矣。
萬氏在京師極負盛名,士大夫就問無虛日。
嘗主講會,每月兩三會,於前史體例,貫穿精熟,指陳得失,皆中肯綮。
京師自王公以至下士,無不呼之曰萬先生。
與人往來,其自署惟曰布衣萬斯同。
萬民亦長於作史表,著有歷代史志五十九卷,端緒釐然,有功史學。
所著又有紀元彙考四卷,廟制圖考四卷,儒林宗派八卷,群者疑辨十二卷。
亦精於禮,徐乾學讀禮通考百二十卷,悉出萬氏之手。
(杜維運)
引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4947 |