【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 281|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【道德的可考量性】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-3 02:17:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

道德的可考量性

 

MoralConsiderability

 

【辭書名稱】環境科學大辭典

 

說事物具有道德可考量性是說:當我們從道德的角度去評價人的行為、政策、制度時,我們必須將行為、政策或制度「對這些事物的影響」視為相干。

 

在環境倫理學中,大家在爭議:到底哪些東西具有道德的可考量性?

 

什麼因素使得他們具有道德的可考量性?

 

如果我們都同意,人的福祉具有道德的可考量性,那麼動物的福祉是否也具有道德的可考量性呢?

 

一定只有那些能享有福祉的東西才具有道德的可考量性嗎?

 

植物也有福祉可言嗎?

 

有人主張,生命,而不是具有生命者的任何特徵才是決定性的因素。

 

但也有人主張說,具有價值的東西才具有道德的可考量性,但問題是:什麼東西具有價值?

 

另外,如果道德的可考量性由價值之有無來決定,我們就必須注意,都具有道德可考量性的事物,並不代表他們的道德重要性(moralsignificance)一定相同,因為價值可能有高低輕重之別。

 

在衝突或不能兩全其美的情況裡,道德重要性是我們決定優先次序的指標。

 

(參見『價值』、『環境倫理學』)。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-12-28 06:19 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表