【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 352|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【醫生與病人】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-25 01:23:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

醫生與病人

 

Doctor-PatientRelationship

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

醫生與病人的關係與疾病模式關係密切,以生物醫學為例,十八世紀時的醫療由來自上層社會的病人主導,那時除非病人要求,醫師無權檢查病人,因而當時流行的疾病模式乃基於病人主訴的症狀;

 

十八世紀末,收留貧苦病人的醫院興起,醫師開始主導治療,於是疾病模式變成「正確的科學及病理診斷」式的。

 

這樣的疾病模式及醫病關係一直維持到一九五○年代。

 

在科學主導的生物醫學疾病模式之下,醫師與病人的關係只限於客觀中立的專業醫療關係,而沒有人際互動的社會關係;

 

治療的成功與否,被認為完全基於醫師的專業能力,與病人及醫病關係沒有關係。

 

對「醫病關係與治療結果有關」產生認知是相當晚近的事。

 

醫病關係通常有三種模式:一致的(consensus),衝突的(conflict),及協商的(negotiation)。

 

早期學者傾向一致、和諧或互補型的說法,晚近才有衝突及協商式的醫病關係理論出現。

 

帕森斯(TalcottParsons)的病人角色理論,乃經由病人及醫師互補的責任及期待展現出共同興趣-病人痊癒-的醫病關係。

 

在此理論下的病人居於被動及服從的地位,符合一九五○年代的生物醫學疾病模式。

 

斯扎梓(T.S.Szasz)及侯藍德(M.H.Hollender)提出另一種一致型的醫病關係理論;

 

他們將醫病關係依病情的輕重緩急分為三類:(1)急性或重症期,醫師主動、病人完全被動,類似「父母對嬰兒」型的;

 

(2)輕病或恢復期,醫師指導、病人合作,類似「父母對兒童」式的;

 

(3)慢性或長期疾病時,類似「成人對成人」之互相參與合作型的醫病關係。

 

一九五○年代後,由於心理社會層面研究的探索發展,一致性的醫病關係理論受到挑戰。

 

一九七○年弗里德森(E.Freidson)批判過去的醫病關係理論都是以醫師為中心的。

 

弗里德森認為:病人生病這件個人獨特的經驗,對醫師而言只不過是臨床上一系列病案中的一個;

 

病人關心他個人的安危,醫師需關照到他所有的病人。

 

由於專注及對疾病觀點的歧異,基本上醫師及病人間的關係隱含著衝突。

 

近年通俗醫學理論的研究發展使學者體認到:醫師的生物醫學觀與病人得自生活經驗的通俗疾病觀念,屬於兩套不同的系統。

 

學者亦認知到生物醫學有其極限,目前醫療的趨勢是將病人對其疾病的看法亦列入考量,以取得病人的合作,並使治療得以順利進行,此時的醫病關係即所謂「協商」型的了。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-10 16:52 , Processed in 0.078124 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表