【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 201|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【量的評鑑】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 22:52:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

量的評鑑

 

QuantitativeEvaluation

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

量的評鑑係指評鑑時以數量化的方式處理蒐集所得的資料,並藉著數量的分析比較,呈現評鑑結果。

 

量的評鑑起自測驗運動與績效責任運動;

 

一九六○年代教育擴展時期,政府提供大量經費支援大型教育方案,為考核大型方案的績效,而盛行以測驗的方式考查學生的學習成就,將學習結果量化,以便於排列比較,呈現方案的成果。

 

由於量化的方式在時間、人力的花費上較少,又能獲得明確的數據,為方案的執行成效提供清晰的證據,所以廣被採用。

 

除了測驗之外,使用問卷調查、統計技術,也是量的評鑑常用的方法。

 

量的評鑑源於實證主義的觀點,強調客觀實體的存在,認為評鑑的目的在於決定客體的本質,獲得普遍性的律則,藉以預測與控制教育情境。

 

量化的方法若使用得當,確能簡要呈顯教育事象的問題,提供科學證據,不過,由於以數字化約了複雜的教育現象,也招致相當大的批評:其一,評鑑為了像科學實驗一般地控制與操縱,而將教育現象抽離出幾個變項,割裂了教育現象的整體性。

 

其二,凡是不能化為數字的都被忽略,於是限制了評鑑的範圍。

 

其三,著重結果比較,忽略過程的互動因素,難以為方案的革新提供適切的建議。

 

其四,採用相同的量尺,忽視個別情境的差異性。

 

其五,忽略與方案相關的人員,只注重客觀問題的解決。

 

由於上述的缺點,量的評鑑即使能獲得大樣本研究所得的數據,但是對數字中所包含的細微變化與深層意義,卻難以深人解釋。

 

此外,化約的教育情境與實際不符,所以評鑑結果用以改進方案的程度有限。

 

量化評鑑的缺點有待質的評鑑加以補救,然而量化評鑑能獲得較廣泛的資料,對於補充質的評鑑的有限性,亦有其助益。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-11 01:34 , Processed in 0.250001 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表