【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 172|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【累積式態度量表】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 12:26:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

累積式態度量表

 

GuttmanScale

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「累積式態度量表」又稱為谷特曼量表,為美國心理學家谷特曼(L.Guttman)在一九五○年所設計的態度量表。

 

其主要特徵是採具有同性質有關態度的題目,按由高(或強)到低(或弱)的單向度排列。

 

這個方法是在考驗測驗是否為單維性(uni-dimensionality)或單層面的特質;

 

如果一個量表是由單向項目所構成,則項目之間的關係或排列方式是有次序可循的。

 

在累積式態度量表中,受試者如果對第二題表示同意時,他也應該同意第一題;

 

同樣道理,贊成第三題時,那麼第一、第二題也會贊成。

 

例如有以下三題測量一般人對「自願就學方案」的態度:1.自願就學方案是政府在教育上的一項改進措施;

 

2.實施自願就學方案對政府、學生均有利;

 

3.自願就學方案應該是政府最優先的施政措施。

 

如果受試者同意第三題,他也應該同意一、二題;

 

如果不同意第三題,但同意第二題,那麼第一題也會同意。

 

像這樣採用單向度的編製問卷的方法,目的在使測到的態度具有一致性。

 

上述測量題目的反應如果出現相反的情形,譬如選第二題卻沒選第一題,那麼量表的同質性就有了問題。

 

我們以這種相反的情形或誤差來計算「複製係數」(indexofreproducibility):複製係數=1-誤答數/全部反應數這個係數如果低於零點八十五,就表示需要重新考慮量表的單向度問題了。

 

茲舉一例說明整個分析程序(見下圖)。

 

假設十名受試者針對上述有關自願就學方案的三個題目,以同意(用X表示)或不同意(用空白表示)兩種方式反應,結果如下表。

 

表中顯示第一題有七人同意(70%),第二題有六人同意(60%),第三題有五人同意(50%)。

 

根據這個資料,初步的解釋是第一題的態度比較溫和,而第三題比較極端,如果選了第三題,應該也會選一、二題。

 

不過事實上E選了一、三兩題;

 

卻沒選第二題;

 

F選了二、三兩題,沒選第一題。

 

其複製係數為0.93(1-2/30=.93),得0.93的複製係數,我們可以確定這個量表單向度的成分很高,符合累積式態度量表的要求。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-11 06:24 , Processed in 0.218752 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表