【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 125|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【〔美國教育期刊〕】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 02:34:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

〔美國教育期刊〕

 

[AmericanJournalofEducation]

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

〔美國教育期刊〕(簡稱AJE)是由頗富盛名的芝加哥大學出版社出版的。

 

此刊物為季刊,一年發行四次,發行量超過三千分。

 

在國內國家圖書館、國立臺灣師範大學都有訂閱。

 

十九世紀後半到二十世紀初期,是美國中等教育擴張最大的時期。

 

一八六○年,公立高中只有四十所,到一九○○年時,已暴增至六千零五所。

 

這樣的擴張,自然引起有識之士的關心。

 

一八九○年初,康乃爾大學設立了教學與教育學系及其講座,學者們致力於使教育成為一個學術領域的心願,也使得他們希望能有自己的刊物以表彰其理念。

 

於是,J.G.Schurman便於一八九三年,在康乃爾大學創辦了〔學校評論〕(SchoolReview),這便是[AJE]的前身。

 

〔學校評論〕將中等教育視為其主要關心的領域,內容都是當時相當重要的問題。

 

投稿的作者除了專業的學者之外,也有從事實際教學工作的中學教師。

 

一八九六年,擔任編輯的C.H.Thurber教授,調至芝加哥大學,〔學校評論〕也隨之移至芝加哥大學,由其大學出版部出版。

 

一九○九年,C.H.Judd擔任編輯。

 

在他的任期內,〔學校評論〕的論文大致有兩個主要的來源:(1)芝大的學者同事們;

 

(2)教育系以外的學者,主要是歷史學。

 

一九四○年代,教育逐漸被視為一個專業的領域。

 

「專業化」的結果,也使得人們期待一個更專業化的教育期刊。

 

〔學校評論〕中一般教師的投稿逐漸減少便反映了這個趨勢;

 

而所謂的專業之士,也漸漸不像過去「通論」性的教育學者,總希望處理「所有的」教育問題,而是從他們所各自接受的專業背景中,以心理學、社會學、哲學、法律學……等不同角度來分析教育問題。

 

過去,隨作者興之所至所加的附註,也逐漸被正式的註腳所取代。

 

不同專業的學者投入教育研究,無形中使得教育的領域也隨之擴大。

 

一九五七年,〔學校評論〕將其副標題由「一本中等教育的期刊」改為「教育的一般性期刊」也顯示其編輯有意擴大其關心的領域。

 

一九七九年,R.Dreeben擔任編輯,〔學校評論〕正式改名為[AJE]。

 

編輯們的主要理由如下:(1)〔學校評論〕這個名稱已不足以顯示這個期刊所關心的範圍。

 

長久以來,它已不只關心「學校」而是關心整個「教育」,垂直方面包括各級的正式教育,水平方面包括教育所處的各種環境。

 

(2)〔學校評論〕將期許自己:不只是「評論」,而是一分「期刊」,能呈現教育領域中重要的研究成果。

 

以呼應H.Barnard理念:讓教育期刊成為各種不同意見得以表達的論壇,而不管其階級或背景。

 

(H.Bamard亦曾身體力行地於一八五五年創辦一分刊物,其名稱也叫做AmericanJournalofEducation)。

 

有一些現實的因素也促成了〔學校評論〕的改名,基於財務方面的考量便是一例。

 

改名之後,明確地將期刊內容的範圍加以擴大,這顯然有助於吸引更多的贊助者與訂閱者。

 

儘管如此,改名之後的[AJE]仍有其堅持。

 

當時,政策與實際方面的問題是一般教育與許多期刊的熱門話題,但[AJE]則仍強調「基礎性的教育研究」。

 

芝大的J.Getzels教授就提到,面對教育情境時,當然有壓力要實際地去面對困難。

 

但當每一個人都只重視「開會式的效率」、「企業式的管理」、以「付出-回報」來看待事物,那麼又有誰來關心基礎問題呢?

 

[AJE]應該為那些致力於基礎研究的人,保留一塊發表研究成果的園地。

 

這樣的理念,在一九八三年所宣示的編輯政策中明確地呈現出來:「AJE致力於教育的原創性研究、評鑑並綜合各種教育學術、並從學術的觀點評論教育的實際,以期整合教育學術領域中,不同的觀點、不同的方法論、不同的分支學科……,並鼓勵教育學者與從事實際工作的教師,政策制訂者、學校經營者之間的對話」,這種重視學術的取向,使得[AJE]特別觀迎以下四類文章:(1)研究報告;

 

(2)各種學術性的論文,如理論性的、哲學性的作品;

 

(3)批判性的綜合;

 

(4)整合教育學術及其實際面與政策面。

 

一九八三年以後,[AJE]的編輯政策一直延續至今。

 

當然,作品的原創性、所討論問題的重要性、推論的有效與一致性、論點的清晰性也都是取捨時的重要參考。

 

[AJE]的另一項特色,是要求作品不要以APA的格式編寫附註,而其所提供的附註範例,正是所謂的芝加哥格式。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-15 02:31 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表