【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 72|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【直覺(直觀)】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-21 22:52:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

直覺(直觀)

 

Intuition

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

直覺是一種即刻的或直接的知覺、認知、判斷,或一種特殊型式的知識,重點在於「即刻」和直接。

 

當視直覺為一種特殊型式的知識時,這種知識是個人心靈在不經推理、論證或討論的狀況下,對命題(proposition)的真偽及非命題式的事物(nonpropositionalobject)的狀態及性質所下的判斷或所產生的知覺。

 

所謂非命題式的事物包括可為感官所察覺的物體、抽象的概念或普遍性的特質、概念間的關係、觀念體系,或無法用語言文字所形容的事物或存在體(如上帝)。

 

當視直覺為一種心理能力時,與之相對的心理能力通常認為是理性(reason),那麼就要經過思考或其他抽象作用,而直覺則是不經思考,即對諸多不同型式的事物下判斷或了解其性質。

 

有關「直覺」問題,哲學裡常討論的有二項:第一,直覺是否為與理性相對的概念?

 

有些哲學家認為,當個人運用直覺下判斷或認識事物時,其理性活動如推理處在停止的狀況;

 

但有的哲學家反對這樣的分法,而認為當個人在運用直覺時,所缺的只是外顯性的推理活動(explicitreasoning),但這並不表示運用直覺的活動中就沒有經過推理的思考,在許多運用直覺的活動中,個人的思考活動也許是以非常快的速度進行,以致當事人也沒有察覺到自己運用了推理能力。

 

第二,運用直覺所獲得的知識或直觀知識是否能夠建立確定性(certainty)和客觀性(objectivity)?

 

有的哲學家認為,直觀知識的本身是自明的(self-evident),其真偽不需透過其他的方法來檢驗;

 

但有的哲學家則指出,個人的直觀往往經證明會是錯的,而且在面對同一事物上,不同的人可能有完全相反或相衝突的直觀知識,使得第三者無從判斷孰是孰非,故直觀知識本身並非自明的,其真偽尚待其他方式,如感官經驗或實驗來確認,因此直觀知識本身是不確定且主觀的。

 

英國哲學家萊德(L.A.Reid)將直觀分為兩種:一種是原發性的直觀(primaryintuition),另一種是次元性的直觀(secondaryintuition);

 

前者是思考的基礎,如對思考法則的直觀認識,後者則是在個人對某一事物有相當認識或理解之後所產生的直觀。

 

在教育方面,直觀基本上指由感官獲得知識,即是用具體的方法了解知識;

 

裴斯泰洛齊(J.H.Pestalozzi,1746~1827)教兒童直接觀察或活動而學習,稱為直觀教學法,頗有訓練直觀的意義。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-22 12:26 , Processed in 0.171876 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表