【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 100|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【〔至樂〕】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-20 08:56:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

〔至樂〕

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

〔至樂〕是〔莊子〕書中的第十八篇;

 

至樂意為最高的快樂,或俗語極端的快樂。

 

篇中討論至樂的可能,辨別世俗所謂的快樂並非至樂;

 

並申說萬物的變化與人的生死感受。

 

篇中首先提出幾個問題:天下是否有至樂?

 

是否有生活之道?

 

如果有,根據什麼?

 

又怎樣做?

 

趨向什麼?

 

避免什麼?

 

喜歡什麼,厭惡什麼?

 

接著說:「夫天下之所尊者,富貴壽善(疏善為善名)也;

 

所樂者,身安厚味美服好色音聲也;

 

所下者,貧賤夭惡也;

 

所苦者,身不得安逸,口不得厚味,形不得美服,目不得好色,耳不得音樂。」

 

指出了所好的不過是軀體感官的享受,有了這些享受,似乎就快樂,缺少了就「大憂以懼」,然而這是愚蠢的。

 

因為富有的人靠辛苦工作,努力積聚許多錢財,卻用不完,和養身背道而馳;

 

貴官夜以繼日的希圖保全祿位,疏忽了養身。

 

人生而與憂患俱來,長壽的人長久活在憂患中,又何苦呢!

 

這和養身又有什麼關係呢?

 

烈士是受到人的贊美,然而卻保不住身命,到底是不是善呢?

 

世俗追求的所謂歡樂,不知道是樂還是不樂,究竟有沒有樂,要從「无(同無)為」處來看,也就是說:「至樂无樂。」

 

接著又說,天下的是非很難做定論,「至樂活身」只有「无為」近似,因為「天地无為而无不為」。

 

這是依老子「道常无為而无不為」(參見「無為無不為」)引申出來的,也可以推衍到「無樂無不樂」,無樂便是至樂。

 

就世人樂生惡死來說,死當然不會使人樂,〔至樂篇〕中卻載有「莊子鼓盆」的一段話,說「莊子妻死,惠子弔之,莊子則方箕踞(蹲坐的姿勢)鼓盆而歌。」

 

惠子覺得奇怪,問莊子妻子死了,不哭也罷了,怎能還敲著盆子唱歌呢?

 

莊子答說:他剛死的時候,我是很哀傷,可是細想起來,一個人本來無所謂之「生」,不但沒有生,也沒有形體;

 

不但沒有形體,也沒有氣;

 

不過是混雜在渾沌恍惚(芒芴)之中,變化成氣,氣變化成形體,形體變化成生人;

 

如今生人又變化而死,這種變化就像四時運行一樣。

 

死人安然的睡在天地所構成的大屋子裡,我若哭他,就是不明白生命的道理,所以才不哭。

 

在這段話後,〔至樂篇〕又藉滑介叔和骷髏(人死後的骨架)的話,表示死不但不足悲,不足惡,甚至有「南面而王」的快樂。

 

篇中又藉孔子的話暗示物各有所養,齊侯用養人的方式養鳥,反而把鳥養死了,是人為違反自然的結果。

 

最後又託列子旅行時,在路旁進餐,看見一個有一百年的枯骨(百歲髑髏),指著他說:只有我和你知道沒有死,也沒有生。

 

你真的憂愁嗎?

 

我真的快樂嗎?

 

重新申明生不為樂,死不為憂。

 

生死不是憂樂的原因,以至世人所追求的財富名位和感官享受,都不是「可樂的」,那麼要求至樂,應該在「無為」或「無為而自然」之中去體會。

 

至樂一辭,和亞里斯多德(Aristotle,384~322B.C.)所說的「幸福」(Happiness)字面上接近,但亞氏的寓意則與〔至樂篇〕所說的不同。

 

(參見該條) 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-22 19:45 , Processed in 0.156250 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表