【學非所用 小心兩大文憑陷阱】

tan2818

【學非所用 小心兩大文憑陷阱】

 

更新日期:2010/07/13 16:27 文／丁筱晶．辜樹仁

大學文憑高中化，碩博士文憑大學化的現象，已非新鮮事。

 

但更嚴重的，卻是部份科系快速膨脹，可能有「泡沫化」危機。

 

指考結束，10萬考生即將選擇校系。

 

「有人主張選校不選系，有人主張選系不選校，都有道理，」一家上市公司人資主管表示，「但最重要的是，必須名實相符。我們用過頂尖大學畢業，後來卻發現學校所學和系所名稱完全是兩回事的畢業生。」

 

 

陷阱一：系所改名大流行，但卻名實不符

 

考選部長，前教育部長楊朝祥指出，少子化，加上學生心態改變，驅使很多學校為了搶學生，紛紛迎合學生的喜好及盡量與政府力推的六大新興產業掛勾，將現有系所改個響亮的名字，招徠學生。

 

東華大學副校長張瑞雄直接指出，有些改名系所根本就是「掛羊頭賣狗肉」，師資沒改，課程沒改，只有名字改了。

 

系所更名後，課程與原先大同小異的最經典案例，首推農學院。

 

生物科技熱，又名列六大新興產業，被認為「土土的」農學院系所為了招生，紛紛改名「生物科技」、「生命科學」。

 

這個現象，前段後段公私立大學，全都這麼做。

 

就連台大農學院，也為了「因應時代潮流，轉型發展」改為生物資源暨農業學院。

 

對學校而言，改名門檻低，教育部基本上根本不管，改名又可招到學生，何樂不為？

 

過去9年，生命科學相關科系大學畢業生增加了三倍多、碩博士畢業生增加1.6倍。

 

系所改名後，許多老師對新領域一知半解的情形，今人怵目驚心。

 

「一個系，若學生不清楚自己的核心價值，訓練一定很鬆垮。

 

老師是雜牌軍，也不會對系所有清楚認同，」南華大學應用社會系主任周平講的坦白。

 

陷阱二：有文憑，沒實力的「三少」系所：

 

專任師資少、實務經驗少、設備少近年來人數也暴增的法律系所，讓一位國立大學法律系教授呼籲政府，應檢視國內的法學教育問題。

 

「法學教育讓很多人感覺是很便宜的機制，只要聘幾個老師，就有一群學生在那裡，」他指出，很多法律系聘的商事法老師沒有受過正統的法學訓練，系方也沒有提供與法律實務相關的課程，或充足的實習機會。很多學生畢了業，不會寫狀紙、鋪陳法律文件中的議論。

 

有文憑，沒實力的狀況，在講究實務的觀光餐旅系所更是常見。

 

業界出身，曾任教育部評鑑委員，現任高雄餐旅學院旅館管理系專任助理教授蘇國垚說，很多學校看準了不少不愛念書的學生，想透過念餐飲獲取大學文憑，大量增設相關系所。

 

其中有7、80%都是專任師資少、實習機會少、專業教學設備少的「學店」。

 

在這樣的教學品質下，觀光餐旅大學畢業生8年來仍成長近2倍，碩博士班畢業生成長率更破表般的達到1270%。

 

大學雖然不是職業訓練所，但是探索自己的興趣之餘，了解趨勢、供需，以及各校系的外表與內在，是避免掉進大學陷阱的基本功課。

 

 

引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100713/122/296fm.html