如果我們認同腦髓扮演的角色是能量供應與冷卻保護腦部的生物電線路,那麼老年痴呆症的治療,應該就是要令全身血液的品質提高,才能製造良好的品質的腦髓。
這一定要血液循環順暢才達得到,血液循環順暢,血液品質提高,腦髓的品質提高,全身臟器的品質都提高了,電流在腦內可以正常流動,不會短路了,那麼不論這記憶是儲存在內臟中或是暫存於腦內,記憶力都不會有問題了。。
而在使全身血液循環順暢上,血管的收縮性(彈性)一定要好,也就是一定要避免血管硬化。
筆者見過的老人痴呆症病患,他們的下半身多不暢通,有的是甚多靜脈瘤,曾做過換膝手術,有的是腿上甚多乾皮屑,似乎很久都沒有得到照顧了,這些都表示全身血流不順暢,循環不良。
治療應該是活血化瘀,也就是以促進循環為主,增加血管的彈性,血管彈性好表示血管依舊年輕,不累積廢物,廢物都由血液經由消化呼吸(皮膚)的管道排出,而新的養分也可由血管送達全身,自然身體一切都會年輕起來了。
也就是血管柔軟等於身體柔軟,身體柔軟等於身體年輕健康,也不需要特別去想辦法在腦或神經上去解決老年痴呆症的問題了。
但是我們看現代非常流行的西藥:「高血壓藥」。
它們的基本工作方式就是令心臟或血管的收縮能力無法發揮。
就是血管的維持本身柔軟度的功能「收縮與擴張」這種運動,被限制為只能擴張不能收縮。
如果我們將一根橡皮筋拉著不放一段時日,在鬆開時,你會發現這根橡皮筋已經失去彈性了。
那麼限制血管的收縮,久而久之,血管是否會硬化呢?
然後又依據高密度與低密度膽固醇理論,來發展藥物,限制低密度膽固醇的產生。低密度膽固醇較容易附著在血管上,所以被認為是血管硬化的元凶。
但是持反對意見的醫生則認為低密度膽固醇是身體為了保護酸性過高的血液侵蝕血管而產生的(緊張的生活和難消化的飲食都容易令血液酸性過高),所以不能隨意去用藥物控制它的生成。
所以用血壓和低密度膽固醇的測量值降低來做身體健康的指標是否合理呢?這些都是我們可以思考的問題。
現代醫學防止血管硬化上是用Statins來抑制低密度膽固醇(LDL)的生成。
這是由一種黴菌(As pergillus terreus)中提鍊出的物質。為何在黴菌中可以提鍊出這種物質呢?
我們看黴菌,它的本性就是分解宿主、吸取宿主的營養,而後成長。
後來發現天然的食物紅糟中也有這樣的 物質,我們再看紅糟是如何生成的?
這是發酵後的米,發酵本身就是一種腐化分解的過程。
所以我們可以說不論是黴菌或紅糟都有很好的「分解力」,分解力如何幫助我們呢?分解的過程可以避免身體累積毒素。任何身體需要分解而無法分解的物質或廢物就需要排除,否則就是「毒素」。
(在古典醫學中身體無法燃燒分解而累積的廢物有許多名字,不一定稱為「毒」,例如「濕熱」也是其中之一)這些廢物通常排出的管道是隨著大小便與發汗排出。
女性還可以由生殖器的分泌排出。
若這些管道不暢通,則就要等到身體累積了足夠的能量時,再來分解。
也許會藉著感冒發燒時將它們燒掉,有時是藉著發出皮膚上的病變來排出。
現代醫學在治療上感冒和皮膚病多用強力的消炎藥壓下去,阻止了燃燒廢物的過程,讓病人得到病情紓解的感覺。
但是這些濕熱或毒素必須排出,否則就像是臭水溝的累積物,是各種病菌的溫床,因為病菌本就是為分解廢物而存在的,但是人體這些病菌過多時就會威脅到生命了,因為過多時會令病菌認為宿主已經沒有生存的能力,是將宿主完全分 解、歸還大地的時候了。
而且在毒素過多時,正常的養分無法運送全身,體內細胞無法正常的生長發展而產生變異,就會變成癌細胞了。
所以排除毒素是非常重要的,特別是在污染嚴重的現代,不論空氣、水、食物都充滿了現代工業及化學農業的副產品:毒素。
所以我們吸入更多的毒素,當然要加強排除。
而我們既然知道身體排除毒素管道是大小便與皮膚也就是由肺(主皮毛、司呼吸),大腸(與肺互為表裏),膀胱(與腎互為表裏)所主宰,如果以毒素累積的觀念來看就不會奇怪為什麼現代有愈來愈多的肺癌、大腸癌、皮膚病、皮膚癌、腎衰竭的病患了。
所以我們需要分解力,但是是否會有過度分解的憂慮呢?Statin 這種藥物的副作用有肌肉相關病症如抽筋,甚至腎衰竭。
一般人肌肉抽筋是運動過度,也就是 消耗過多,身體來不及修補。
這種藥物很明顯的有消耗分解的功能,適度的消耗分解有害物質就是排毒,這是有益的,但若過度消耗分解就有傷害了。
食用紅糟,它本身較完整,有助消化分解的發酵物質,也有米本身的滋養物質,所以是分解與滋養相輔相成的食品,較不容易產生副作用。
不過美國聯邦藥管局FDA已明文禁止所有用紅糟做的補充品,理由是它有處方西藥的功能。
讀者覺得這個理由合理嗎?覺得不是很合理的讀者,可以看琉璃光出版的《還我健康》就知道為什麼了。
(《還我健康》作者是約翰羅彬斯,他的《新世紀飲食》一書揭發了許多美國食品工業內幕,《還我健康》則是他揭發美國健康產業內幕的巨作。
在全世界健康產業或多或少都隨著美國走的情形下,每個人都應該有權利了解我們的健康產業與法規制度的真相。
也就是健康產業與政府相關機構究竟是為你著想?
還是為企業的利益著想?)
而古法在則不是一面倒的用分解的方法,而是首先要求醫者對病人體質的了解,調配方劑或選擇適用的古方,將方中的草藥作劑量加減,而不是所有的人都用同一種藥方。
其中一例是先用極苦的藥草來中和吸取血液中及血管壁(包括整個肝中的血管)的毒素,再用利尿的草藥將毒素由尿中排出,還同時會加上滋補血液活化血管的草藥。
所以通常是完整思考全身功能的治療方法。
那麼已經成形的嚴重毒素如癌症身體是否也可以排除呢?
答案應該是肯定的,坊間已有許多書是癌症患者現身說法,如何用氣功飲食等治好了癌症。
為何氣功飲食可以治好現代醫學無法治好的病?
因為古典醫學早已說明,良好的氣血循環是治一切的病的原則。
西方也有一位兩次諾貝爾獎得主奧圖.瓦柏格博士(Dr. Otto H. Warburg),證明了這一點。
以下是瓦柏格博士在1966年對諾貝爾獎得主們的演講主題「癌症的病因與預防」(The Prime Cause and Prevention of Cancer)的摘要。
癌症的病因與預防
癌症就像其他疾病一樣有無數間接的病因,但是只有一個直接的病因,簡單的講,就是身體正常細胞的氧氣呼吸被糖發酵取代了。
正常身體細胞的能量來自氧呼吸而癌細胞大部份的能量都來自發酵。
有一個很有說服力的實驗就是:將破傷風菌(tetanus spores)注入健康的老鼠血液中,破傷風菌只能在氧氣壓力低的環境下生長,所以這老 鼠不會得病。
因為這菌無法在健康的老鼠身上找到低氧壓之處。
懷孕的母鼠也不會得病,因為胚胎生長在正常身體內之處也沒有低氧壓的地方可讓破傷風菌生存。
但若將破傷風菌注入一隻已有腫瘤的老鼠,這隻老鼠就會得破傷風,因為腫瘤的氧壓很低,所以破傷風菌能繁殖。
這個實驗以很特別的方式展示了癌細胞的厭氧性與正常細胞的非厭氧性,特別是成長胚胎的非厭氧性。…
在這些癌細胞中,當癌細胞惡性增加,發酵性相對增加。
我們要質問:「正常身體細胞為何會轉化成厭氧細胞?…」
如果我們將老鼠胚胎細胞放入適合生長的培養液中再充滿氧壓,它們就能繼續在體外生長。
於試管內是完全依氧性的,有著純正的氧呼吸,完全沒有發酵狀態。
但是,如果在成長中,有人將氧壓降低,以致氧呼吸有了阻礙,這個老鼠胚胎細胞純正的依氧消化功能,在 48 小時內就會改變,從正常的分裂二細胞轉變成顯示出有癌細胞的發酵消化特性。…
而後若再提高氧氣壓力…
但癌症細胞仍然維持它們的發酵消化特性…
我們由實驗發現只要阻礙35%的氧呼吸就足以造成細胞生長時的變異。
為何氧呼吸被發酵取代就會產生癌細胞?
地球早期的歷史,顯示了在地球大氣有氧氣之前就有生命了,因此那些早期的細胞必定是發酵性的細胞,依化石來看,它們都是未分化的單細胞。
只有在大氣中 有氧氣之後才有了較高等的生命發展,由發酵未分化的單細胞生出了植物與動物界。
所以哲學家們所謂的「進化創世」應該是氧氣所造成的結果。
今日,相反的過程「生命的反分化」以癌症的方式在我們眼前如火如荼的展開。
只要在生長中的細胞沒有足夠的氧氣進入,或是細胞中沒有足夠的呼吸酵素的情形下,癌症在大氣中有 自由氧之處也是一樣的在進行。
無論如何,癌症的發展中,永遠是氧氣呼吸降低,發酵作用出現,本來分化層次甚高的細胞,現在轉化成厭氧發酵。
這種情形就是身 體失去了所有正常功能,而只維持無用的成長,也可以說是當呼吸消失時,生命並沒有消失,只是它的意義消失了,留下來的只是一套會毀滅宿主身體的生長機器。
「…身體細胞的分化就像一顆球,在有斜度的平面上,如果沒有氧氣的呼吸力將它向上推,就會滾下來。
如果氧氣呼吸被阻礙了,球就滾到不分化的平面上了…
但是為什麼呼吸的能量可以造成分化,發酵的 能量就無法分化呢?
物理沒有辦法解釋,對分化而言,這兩種能量有何不同?
但是化學也許也可以解釋,生物化學家知道呼吸能量與發酵能量都屬於磷的能量,但是 磷化的過程不同。
將這個知識用於癌症生長學上的話,我們說看起來似乎只有氧的磷化才能分化,而發酵的磷化無法分化。」
「…知道癌症的病因有何用?這裏有個例子,在北歐國家有一種喉頭與食道癌的前兆症稱為Plummer-Vinson症候群。這種症候只要在食物中加入呼吸酵素活躍群,例如鐵鹽(iron salt),核黃素(riboflavin), 煙醯胺(nicotinamide), 維生素B5(pantothenic acid)就可以治癒。當你能治癒癌症前兆症,就能預防這個癌症。…」
「我想要再進一步提議在手術後若有癌瘤轉移的危險就一定要在飲食中加入大量的呼吸酵素活躍群。」
「…ARDENNE 的研究發現癌細胞因為發酵的緣故,不論細胞內外,酸性都比正常細胞高,所以對溫度較敏感。
依著這項基礎,他與他的同事已在病人手術切除主要腫瘤後,將病人體溫昇高至109℉華氏一小時,希望轉移的細胞都被殺死了或生長減緩到無害的地步。」
「…今日,我們不能再說我們還不知道什 麼是癌症或什麼是癌症的病因…
所以不能再以無知當做不能預防癌症的藉口。
無可置疑的,人們想要活下來,所以一定要預防癌症。
將這些科學的知識用於癌症領域 就能預防癌症,但是我們還要等多久才能等到那些反對者阻止我們將這些知識用於預防癌症呢?
在等待的這段期間內,數以百萬計的人都得在不需要死的情形下死於 癌症。」
癌症的病因與預防 第二版序 1969