【心無旁「鶩」或旁「騖」？ 打官司求真理】

老古

【心無旁「鶩」或旁「騖」？ 打官司求真理】

 

 

高雄一名李老師兩年前參加澎湖國中教師甄試，發現國文科有一題選擇題答案「心無旁鶩」，這個「鶩」字與教育部版本的不同，一個底下是鳥、一個是馬。

兩個不同的「騖」字害他總分少0.4分落榜，向澎湖縣政府訴願無效，提起行政訴訟，高雄高等行政法院最新的判決出爐，判李老師是勝訴，要求縣府重新計算分數。

拿著兩年前的成績單，李老師真的好無奈，因為當時他參加澎湖縣的國中教師甄選考試 ，本來很有信心可以拿到正取資格，結果沒想到成績出爐卻是差臨門一腳，因為當時國文試題當中，有一題選擇題是要選出正確的答案，但正確答案的選項裡，有個心無旁鶩的ㄨˋ底下是鳥字，跟教育部審定的ㄨˋ下面是馬字不一樣，李老師認為這題根本沒有正確選項，是命題錯誤應該要送分。

這個題目不但害他少了0.4分，也跟正式教師資格擦身而過，不過當時他向澎湖縣政府提出訴願無效，再一次提起行政訴訟，現在終於判決出爐，法院也認為因為當初教育部國語推行委員會就是公佈審定騖為馬字，所以這題應該是沒有正確答案，只是雖然法院判他勝訴，但這已經是兩年前的考試，可能無法再重新計分錄取他為正式教師，不過李老師說能夠為國文教育争一口氣兩年心血沒白費就好。

 

引用：http://n.yam.com/ebcnews/society/20120806/20120806691715.html