【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 408|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【誰適合老少配?】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-7-31 11:33:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

誰適合老少配?】

 

打開電腦,看到媒體報導楊振寧博士及翁帆十指緊扣,穿情侶裝出席文藝活動的照片。
 
真好!

 

他們的甜蜜讓人衷心為這對老少配夫妻感到高興!


記得當年他們傳出婚訊時,有媒體用“八二老翁取二八佳人”

 

來做標題,一時之間,82:28成了一組人人朗朗上口的真愛密碼。
   
話又說回來,老少配雖然浪漫,也有著顯而易見的挑戰。

 

年齡,在愛情中究竟是否會是個問題?
 
有一份心理學上的報告指出,夫妻年齡差距在九歲以上的婚姻


(不論是男大女小或女大男小),其幸福成功的機率較一般婚姻來得低。

 

也就是說,過大的年齡差距,可能會加大兩人和幸福之間的距離。
   
什麼樣的人會喜歡老少配?


老配少,背後的動機有哪些?
 

(一)找回活力VS. 找到安定
   
四十多歲的中年人,愛上二十出頭的的年輕人,最常見的原因,就是為了找回青春活力。


一位男性朋友四十五歲離婚,一年後娶了二十二歲的女孩,他的理由是:


“她對什麼事都像小孩般的好奇,和她在一起,我又開始泡吧,也學騎馬,彷佛年輕了二十歲!”
   
而對這年輕的一方而言,年長代表性格上的安定,體貼而包容的個性,當然也有其誘人魅力。
 

(二)欣賞美麗VS. 看重能力
   
許多三、四十歲才考慮結婚的男人,二十多歲的女孩仍是他們心目中首選,因為年輕就意味著“未經滄桑的美麗”,同時也意味著“較佳的生育能力”。


我聽過男人如是說明“未變形的女性曲線讓人著迷,找不到毛細孔和皺紋的肌膚使人心曠神怡!”哈!
 
至於年紀小的一方,美麗帥氣自是換取更多資源的條件,看重財富及能力,就會尋找有社會歷練的一方。
 

(三)喜歡掌控VS. 享受依賴
  
另一原因,則是因為小情人比較不麻煩。


年紀輕,所以相對地較單純,也比較聽話,不像老情人,動不動就檢討你的不是,一想到就令人頭皮發麻。一位男性讀者說:


“我好不容易脫離三十多歲前妻的嘮叨,現在當然得找個不會煩我的物件!”
 
而如果有人願意扛起所有決定,不讓自己操心,對許多年紀輕的人也極具吸引力,反正凡事他負責,我就能少壓力少煩惱,不也挺好?
 

(四)引人注目VS. 受人羡慕:
   
有個心理學研究發現,人們在看到一個男人和美麗的女友同進同出時,會認為那個男人更聰明、更自信,而更有魅力,人們傾向以其身旁的異性伴侶來評價當事人,因而男人找年輕的美女,而女人找位高的富豪,就能讓他人刮目相看。
 
所以囉,老少配雖然看來不尋常,其背後的原因可是其來有自。


那,什麼樣的人適合老少配?
 

(一)懂得欣賞差異:

 

老和少,代表的不只是生理年齡的不同,也是心理年齡的差距,這份差異是吸引兩人結合的原因,也極可能是日後雙方分手的導火線。

 

你想和自己的同學聚會,擔心小情人應對失禮,而對方則認為你的朋友太老,一點也不好玩。

 

要不放假時,你想出去徹夜狂歡,年紀大的他(她)卻只盼著能睡大覺。
 
這種種的狀況,都需要一份懂得相互尊重,並能化抱怨為欣賞的功力。


我看過一個很棒的老少配例子,老男人讓小女人先出去玩,自己則是先睡一覺後,再出門去看看“年輕人怎麼玩”,小女人則是打扮故作成熟,參加老男人們的聚會,以“提升自己和有成就人士打交道之能力“,呵呵,這不就成了老少絕配嗎?
 

(二)充滿十足自信:

 

不尋常的婚姻,會引起不尋常的關注。


老少配要能天長地久,雙方都得有充分的自信,能一起抵抗周遭的流言蜚語才行。


有人用異樣光看你,你能笑著幽默回應;傳說另一半另結新歡?


你會從容肯定自己。


唯有不尋常的自信及毅力,才能延續不尋常的老少聯姻。
 

老和少,配不配?


其實一如每個婚姻,只要多用心,愛情就有無限可能性。


文/張怡筠
 
 
引用:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gxNpTbeTAwOWdDa7Mo5.0fg-/article?mid=18893

 

評分

參與人數 1財富 +1800 銀幣 +1 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-10 17:36 , Processed in 0.265620 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表