【社交網站要真名 為用戶或圖利？】

tan2818

【社交網站要真名 為用戶或圖利？】

 

更新日期:2011/08/02 11:04 洪佳儒

【台灣醒報記者洪佳儒綜合報導】Google和臉書都要求用戶使用真實身分，兩大社交網站皆認為，用戶會因此更容易找到親友；但也有用戶傾向隱藏身分，避免不喜歡的人找上門。

 

東華大學資工系教授張瑞雄則投書表示，匿名能保護善意的言行和發言人的隱私。科技公司分析師Nate Elliott認為，Google了解客戶後，可以利用廣告商而獲利更多。

新社交網絡Google+強制執行用戶必須提供真實姓名，臉書用戶也必須使用真名，如果提供錯誤資訊，臉書將可以停止該用戶使用全部或部分網站。兩大社交網站都表明不喜歡用戶不提供真實姓名。

Google表示，如果用戶想盡可能找到親朋好友，社交網站就更需要用戶提供真實姓名。

 

Google發言人說，用戶若提供平時使用的名字，就可以幫助自己容易尋找到認識的人，而且與「對應正確」的人產生連結。

此外，Google也說，使用親朋好友時常稱呼的名字，可以幫助他們辨別垃圾郵件，或預防收到假的檔案。

 

Channel 4新聞記者肯定真實身分的重要性，能避免用戶假冒其他身分。

 

此外，有理論說明，如果用戶使用真名，便會對自己的言行負責，而且更誠實的和社群互動。

喜歡隱藏真實身分的用戶對此一點也不高興，他們認為社交網站因此刪除自己的帳號是不智之舉。

 

有些用戶不希望使用真正的身分，主要是避免不喜歡的人主動接觸。

張瑞雄以〈網路匿名 可保護善意發言〉一文投書到中國時報「時論廣場」指出，使用真名讓政治異議份子或觀念特殊的人不方便用臉書傳達理念或信息，也使多數人不敢公開批評，反而可能限制網路的言論自由。

他認為，除非是散布謠言或惡意中傷，匿名可以保護善意合法的言行，更能保護發言人的隱私。

 

突尼斯、埃及和敘利亞也因為網路的匿名言論，才有辦法掀起一場革命風暴。

部落格也傳出網友抱怨，認為真正的原因是使用真實姓名能讓社交網站獲利更多，吸引廣告業者。

 

Forrester Research科技公司分析師Nate Elliott表示，如果Google愈了解客戶，它愈能針對不同興趣的廣告商提供資訊，因此能增加利潤。

 

也有人分析，重點不在於提供真名，人口統計數據等有利的資訊才是獲利來源的關鍵。

引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110802/115/2w537.html