【前妻嫁人 法官判翁要幫人養老婆】

逍遙翁

【前妻嫁人 法官判翁要幫人養老婆】

〔自由時報記者楊國文／台北報導〕7旬唐姓老翁和金姓妻子離婚，依約定唐翁提供在中國的房屋給前妻居住，並繳納保險費，照顧她的老年生活，詎料，金婦和中國籍人士再婚，唐翁憤而斷絕金援，並收回該房屋收租，不滿地說「叫我替別人養老婆，合理嗎？」一審認定因金婦再婚，唐翁已無扶養責任，判她敗訴，但高等法院認為，2人離婚時未約定金婦再婚時協議即失效的「解除」條款，昨逆轉改判唐翁敗訴。

未協議「解除」條款

唐翁昨低調未受訪，但審理時慨嘆，離婚夫妻再婚後，不應有金錢或感情等連繫，否則即違反公序良俗，尤其「前妻的丈夫有錢有勢，憑什麼叫我養她？」將上訴最高法院。

唐翁在台灣、中國有多筆房產，90年間，他和57歲的金婦離婚，約定提供中國深圳的房屋給她居住，按月支付生活費人民幣2000元（約台幣1萬元）和代繳保險費。

金婦離婚後，將該房屋出租，收租人民幣4000元，自己租較便宜房屋住，經濟上還過得去。99年間，66歲金婦梅開二度，和中國籍麥男再婚，唐翁知悉震驚，收回該房屋，拒絕代繳保險費和支付生活費，他表示「金婦應由再婚的丈夫養她，那有叫我養她的道理」，並抱怨「哪預料到她會再婚」。

金婦指控唐翁違反離婚時約定，2人對簿公堂，台北地院認為，唐翁已支應金婦生活開銷多年，而且因金婦再婚，唐翁已無扶養責任，判她敗訴；金婦不服，上訴高等法院。

二審逆轉敗訴

高院審理時，唐翁表示簽離婚書面協議時，並未約定若金婦再婚，就不得繼續居住在該房屋，合議庭認定，2人離婚約定內容和金婦再婚一事無關，昨逆轉改判唐翁敗訴。仍可上訴。

引用：http://n.yam.com/tlt/society/20150107/20150107794987.html