【窺天集:低薪是國難】
■蘇偉碩
隨著馬英九任期過半的末年期越來越近,有意競逐大位的人物也開始頻頻出招培養聲望。
朱立倫和郝龍斌對於「低薪是國恥」紛紛提出附和與看法,顯示台灣的政治漸漸無法迴避連勝文所忌諱的「階級問題」。
關於台灣的受雇者薪資自1999年以後就不再增加這一個事實,政府和學術界提出過很多見解與對策,說法雖然有許多更動,然而還是在孫運璿當年的「產業結構轉型」上打轉,不見有任何的創新。
相信很多人有個疑問,這些年來我們從政府稅收每年補助好幾千億給新興產業,還到處徵收農地低價供這些大老闆建造一座又一座的廠房,一、二十年下來給的是國家好幾年的總稅收,怎麼產業還沒「轉型」啊?莫非是遇到了詐騙集團!
事實真相總是殘酷的。
幾百年來,資本家們總說要是賺了錢,一定會給工人一天少做些工,多發些工錢。
然而,我們仔細想想,老闆買任何東西都要殺價討折扣的,有什麼道理獨獨買工人的時間和體力要加錢!
同樣的道理,我們做工的人就是沒有作生意的本錢,唯一能賣的只有上帝給的時間和體力,既然是買賣,就沒有虧錢的道理,一定要賣個好價錢才行!
所以雙方的道理都是商場買賣的道理,既然雙方都有理,結果就取決於誰比較有力了!
150年前,馬克思在德國出版了他的名著《資本論》,書中論道:「在兩種平等的權利間,決定的是強力。」「鬥爭的一方是資本家全體即資本階級,它方是勞動者全體即勞動階級。」老闆要工人多做點時間少領錢,工人則要少做點工多點錢,雙方折衝如果不用強力,「市場價格」會讓工資沿著足以養活工人全家的基準線波動。
這一條基準線在各國各不同的社會文化會有不同的「價格」,同一家企業在不同的國家會以不同的薪資僱用做相同工作的勞工。
直白的說,每一個國家的勞工都有不同的勞動力「生產成本」,就像麥當勞甚至在各個城市的大麥克定價都不同,這就是商品的法則。
商品的法則還有一個,那就是「一分錢一分貨」,也就是五月天阿信說的「給香蕉只能僱用猴子」。
台灣從1999年以來薪資就停止成長,有幾種可能,一是台灣的社會文化水準完全停留在1999年,勞動階級的生活需求沒有任何增加;再者就是資本階級用強力使勞動階級被迫長期以低於成本的價格出售他們的勞動力,從中獲取利差。
上述兩種結果都將導致勞動階級沒有資源提供更高品質的勞動力,不管是這一代或下一代;更災難性的是勞動階級因為長期虧本出售勞動力,只有降低勞動力品質以減少虧損,如同商人減料或攙假一樣。
長期以往,國民素質下降,整體國力減弱。
管見以為,這不是國難,什麼是國難!
(醫師)
圖說:表態參選台北市長的連勝文(圖),3月4日在台北接受中廣流行網「文茜的異想世界」節目主持人陳文茜專訪。
連勝文表示,台灣長期低薪,令人難過。(圖文/中央社)
引用:http://n.yam.com/lihpao/arts/20140305/20140305147632.html
|