【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 498|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【人文●三一論】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2013-3-24 22:32:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

人文●三一論

 

基督教信仰的主要教義之一,也是系統神學的一支,論述上帝(一)是聖父、聖子與聖靈(三)三而一且一而三本體。

 

基督教信仰主張三一神觀,既非嚴格一神論,亦非三神論,而是三中有一,一中有三。

 

基督教所信仰的上帝是一,但是聖父、聖子與聖靈三者分別各有其獨特性而不相等同。

 

此概念源自初代教會神學家特土良(Tertullian)所提出拉丁文「三一」(trinitas)。

 

「三一」並非直接出自《聖經》的用語,而是基督教信仰教義的系統性整理,初代教會著名的信仰告白《使徒信經》與《尼西亞信經》即按照「我信上帝」、「我信耶穌基督」、「我信聖靈」的三段格式,呈現三一神觀的主張。

 

20世紀英國思想家路易斯(C.S.Lewis)認為,在禱告時即可經歷「三一」,當人對遙遠超越的創造者禱告時,是藉由耶穌基督的啟示,而體會到在聖靈的感動裡禱告。

 

原本三一概念的三或一都未有明確的後接語,因而對於究竟是「三什麼」與「一什麼」留下極大的詮釋空間,中文經常翻譯為「三位一體」,也可能造成「三位主角」分享同「一個身體」的誤解,特土良提出三一的內涵是「三位格於一實質裡」(threepersonsinonesubstance),其中位格描述具有主體性者,而實質則強調共同的存有根源,成為基督教神學思想的主要共識。

 

在基督教思想史上,中世紀特別重視有關三一的教義,有很長一段時期經常以三一格式來寫作教義學,留下極其豐富的遺產,然而19世紀德國神學家士來馬赫(FriedrichDanielErnstSchleiermacher)開始把三一教義邊緣化,認為過於抽象而與宗教經驗無直接關聯,此後現代神學家逐漸傾向絕對的一神論,主張無所不能的唯一上帝,直到39歲殉道的德國現代神學家潘霍華(DietrichBonhoeffer)在獄中寫著:「聖經把人帶到上帝的無能與受苦當中,只有受苦的上帝才能真正幫助人。」

 

重新喚醒人們對於《聖經》裡上帝與受苦的人同在的重視,而這正是三一神觀的特色:上帝不只高高在天上,而是道成肉身,藉由耶穌基督的十字架受苦,並以聖靈的彰顯居住在人間。

 

20世紀德國的莫特曼(JürgenMoltmann)重新喚起對三一教義的重視,他看到人對上帝的觀點是其他許多觀點的源頭,因此他關切「三一」的思考正逐漸地被對「一」的思考取代中,以致個體絕對性高過於群體關係性,絕對的一神論造成國家社會家庭觀念傾向威權觀點。

 

以三一來表達神聖的奧秘,在臺灣可見於道教的三清「玉清境清微天元始天尊、上清境禹餘天靈寶天尊,太清境大赤天道德天尊」,具有比較宗教研究的價值。

 

 

引用:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=4195

評分

參與人數 1學習 +5 收起 理由
左輔 感謝發表文章。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-12-27 18:11 , Processed in 0.296875 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表