【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 261|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●史學●崑崙之墟】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-12 15:56:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中華百科全書●史學●崑崙之墟

 

穆天子傳或山海經,始以崑崙之墟為西王母部族的盤踞地,而傳為神話中的仙境。

 

崑崙:一作山名,本指中國西北,或即西部某高原上的小山;

 

另為春秋戰國華夏西境之外的國名,該國族與產玉的新疆南部土著應有直或間接的貿易關係。

 

按記載崑崙的先秦書籍,有尚書禹貢、楚辭離騷、山海經、爾雅、竹書紀年、穆天子傳等,可供這方面的研究。

 

今揆之禹貢,知崑崙為國名,在今青海省青海湖東南一帶,南與析支國相鄰。

 

崑崙二字皆有部首山字,又崑崙之丘四字亦見於山海經,是此丘此墟應非平地,亦非大山,應係西戎西王母曾經盤踞之處。

 

其相對高度較恆山為低,即不險峻之意。

 

這點從爾雅說有高三成的是昆侖丘,及高四成的是恆山可知。

 

至於山海經描述崑崙之墟在西北,為天帝下都,方八百里,高萬仞,是百神之所在;

 

則除了崑崙在西北的方位可信外,全是神話連篇。

 

由於漢武帝刻意尋找傳說中的崑崙仙山,以致此山位置每隨大漢國境的開拓而遠離,或被認為是在酒泉附近,或被遙指在黃河源頭,而終不可尋。

 

其實,西王母所在的崑崙之墟,應依竹書紀年等書,先推定西王母在西北的高原上,再據較可靠的禹貢記載,及屈萬里有關禹貢撰於春秋晚期的推論,不妨暫定周代的崑崙之墟的位置,如同上段所述。

 

至於南宋朱熹根據水經等書,認為崑崙在西域,一名阿耨達山,為黃河源頭。

 

筆者則以為佛家所指的阿耨達山,是在西藏喜馬拉雅山西北的岡底斯山,顯非黃河上源;

 

朱熹或受釋氏西域記的影響,殊不可信為戰國人所指的崑崙位置。

 

唐蘭認為崑崙乃指祁連山。

 

這位置似符合山海經所載:「西海之南、流沙之濱有大山,名曰崑崙,其下有弱水之淵。」

 

此因一般認為流沙、弱水在河西走廊一帶,崑崙既然與之相近,則上載的大山非指祁連山莫屬。

 

但徐炳昶大致讚同崑崙應在祁連附近的方位,只是祁連有北流之水,而山海經描述的崑崙,則無此現象。

 

徐氏又說崑崙之丘並非大山,故唐氏之說不能採信。

 

今揆之祁連山區高廣,西王母部族若盤踞該地,衣食會有問題,難以維持經濟上的需求,不易列於西戎強部。

 

又西海宜指青海湖,若崑崙之墟在湖岸附近,北距祁連山區亦不遙遠。

 

再說,異地傳聞,每將大致同一方位的流沙、弱水,與西海等地名混淆或牽涉一起,可當作古人地理常識不及之處,而不必以後人的知識水平斤斤於此。

 

若暫定崑崙國族在祁連山區的東南方,也未必不能與產玉的南疆有貿易關係。

 

因此,徐氏所謂崑崙的位置不出陝、甘、青三省境,可以採信;

 

而唐氏之說,也可略加修正。

 

今因山海經指崑崙在西海之南,不妨暫定今青海湖東南岸一帶為先秦的崑崙之墟。

 

(李榮村)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5308

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-20 22:22 , Processed in 0.218750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表