【相對主義】

豐碩

【相對主義】

 

Relativism

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

相對主義是指一種認為沒有普遍有效真理或價值存在的主張。

 

相對主義者認為真理、價值的判斷往往因觀察的角度與立場不同，個人或團體之間千差萬別；

 

而觀點之異多與所處之歷史、文化背景差異有關。

 

相對主義根據「人的思考與價值觀不同」而推衍出「真理與價值乃相對，以情境為尺度」。

 

依此論點，真理與價值本質上不具普遍有效性，同一對象對甲為真，可能對乙為非真；

 

在甲地認為對，在乙地則可能認為錯。

 

因為人的認識能力有限，所思所知不盡完全，況且有許多因素，如情緒、習慣、文化條件、經濟與社會狀況、階級意識等，皆影響人的認識作用。

 

正如知識社會學者曼海姆(KarlMannheim)的看法，一個社會及歷史的真理只能由該社會及歷史的觀點看方可理解。

 

相對主義的重要論點如下：1.不同的文化與時期，對真理與價值的判斷有歧異；

 

2.沒有任何一種意見可較其他意見更能稱為真理；

 

3.客觀與真理的概念只能在一個具有共同反應的社群中，才能應用到知識與道德的判斷上。

 

相對主義者認為，個人對於事物的判斷並非個人真實的反應，而常是個人借用其所隸屬團體的標準以作判斷，事實上卻未必認同於該標準。

 

判斷應依據個別標準，無論是否與團體一致，因為沒有任何標準是絕對正確的。

 

一個人認為對的，對他而言即是對的，因為所有判斷都是主觀的。

 

當一個人說：「那是真的」，只代表他同意這項判斷，並不表示此為實質的真。

 

相對主義否定了真理的絕對性與普遍性，認為真理的尺度不在對象本身，而在對象以外的其他情境中。

 

此種論點易導向懷疑論與非理性主義。

 

若人的所思所知只是在各種情境中形成，則人類活動只是一個過程的次級結果，並非人的理性主動控制，則人的歷史將是臣服於理性無法掌控的力量；

 

果真如此，所有所謂真理、價值的陳述都是情境決定的，又為何有真理？

 

此外，相對主義既稱無普遍真理，則相對主義本身是否具普效性？

 

否則其論點又何以成立，可知其自相矛盾處不言可喻。

 

即使有上述批判，相對主義也將人由對教條毫無批判的臣服中釋放，使人發展出更寬廣的世界，多方面的理解與解釋人類經驗。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary