【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 122|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【社會測量分析法】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-21 23:34:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

社會測量分析法

 

SociometricMethod

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

社會測量分析法又稱社交測量技術,係莫瑞諾(J.L.Moreno)所創,用以分析同儕地位等級,以及人與人間相互吸引與相互排斥的關係,現為從事團體歷程研究的學者廣泛採用。

 

目前的社交測量技術,主要有兩種不同的方式,一是提名法,另一是量表法。

 

提名法的社會測量分析,其最簡單的形式,就是要求某一同儕團體的每個成員,就某些設定的標準,如最喜歡與最不喜歡的人是誰,或最喜歡與最不喜歡和誰一起工作等問題,分別提名三至五人(或以下)。

 

將每個成員的回答予以系統歸類之後,可以繪成社會關係圖,從而了解整個團體之中的人際關係,包括個別成員受人歡迎或排斥的情形,以及那些成員最受歡迎,那些成員最為人厭,那些成員聚集成群,那些成員獨來獨往等。

 

當然,根據每個成員的提名結果,也可以求出每個成員為其他成員接受的次數及排斥的次數,再累計每個成員的接受數及排斥數,即可獲得整個團體的總數、集中量數與離差量數。

 

然後根據這些數據,可以區分同儕地位等級的高低。

 

傳統上,學者都是採用葛倫隆(N.Gronlund)的方法,將團體成員分為:(1)明星人物:接受數高,排斥數低或無者;

 

(2)爭議人物:接受數與排斥數均高者;

 

(3)受斥人物:接受數低或無,排斥數高者;

 

(4)孤立人物:接受數及排斥數皆低或無者。

 

這種方法簡單易行,不過後來的學者亦嘗試以更精密的方法,來區分同儕的地位。

 

譬如培里(J.C.Perry)先將接受數及排斥數統計成兩種同儕地位指標,一是社會影響數,即接受數加上排斥數而形成的提名總數,另一是社會喜愛數,即接受數減去排斥數而形成的受歡迎數。

 

然後,同儕之地位等級可以據此分為:(1)活躍級:社會影響數及社會喜愛數均高者;

 

(2)親和級:社會喜愛數高,但影響數低者;

 

(3)受斥級:社會影響數高,但喜愛數低者;

 

(4)孤立級:社會影響數及社會喜愛數皆低者。

 

至於量表法的社會測量分析,是要每一團體成員按某些特定的規準,如你喜歡跟這個人一起遊戲(或工作)嗎?

 

以李克特(R.Likert)式的量表,逐一評量其所有的同儕。

 

每一成員得自其他所有成員之評分的平均數,即可做為其在團體中為人接受的指數。

 

雖然量表法的穩定性或重測性度,比提名法略高,但兩種方法所得到的結果,具有相當高的相關。

 

並且由於量表法有下列兩個缺點,所以目前一般的研究仍以提名法為主:第一,量表法在五十人左右的大型班級團體實施時,甚費時間,提名法較為簡便;

 

第二,量表法所得的結果,很難區分受斥者與孤立者,但這兩類人物的心理及行為適應,是有相當差異的。

 

多數的社會測量分析指出,一個能為同儕接受或喜愛的人,通常是那些有容人雅量、富同情心、好性子、活潑有生氣、幽默、自重自信、對團體活動具有開創力、能夠領導團體活動的人。

 

相反的,侷促不安、缺乏自信、害羞膽怯、緊張退縮的人,較易為團體忽視,而成為社會孤立者。

 

至於那些具有攻擊及侵犯行為、違反團體期望或規則、為教師帶來困擾者,則可能成為受排斥的人。

 

論者以為,大多數的青少年,均須憑藉同儕認可與稱讚,來評斷自己的價值。

 

是以不受歡迎的青少年,可能會處於一個惡性的循環中,並且這種情形,當以受斥者為烈。

 

(參見「社交關係圖」) 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-15 03:02 , Processed in 0.125001 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表