【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 248|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【人力需求推測法】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-18 17:30:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

人力需求推測法

 

Manpower-RequirementsApproach

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

人力需求推測法主張學校系統須依照經濟生產目標,提供需要的合格人力,或滿足經濟效率的規準,而作適度擴張。

 

此種方法與社會需求法相反;

 

社會需求法只求滿足個人對教育的需求,不含經濟上的「社會」涵義,而人力推測法係以滿足社會的經濟目標為鵠的,不必求其與個人的願望相一致。

 

人力需求推測法之重點在於保證社會經濟獲致成長,試圖經由教育系統培植所需之人力,為一種未雨綢繆之策。

 

從邏輯觀點言,似無懈可擊,因其具有高瞻遠矚之見,切合國家未來發展之需求。

 

唯此法仍有若干方面值得商榷,可從理論與實際兩方面析述之。

 

從理論方面言,人力需求推測法有用下三項值得考慮的問題:(1)人力推測法只要求教育人力配合經濟與社會成長的需求,容易忽視教育成本的數量是否足夠支付;

 

(2)教育人力務求配合「現代」生產部門的需要,此一作法只偏向於「現代部門」之高級人力的培養,至於與現代工作無多大關聯的初等教育或鄉村教育,未能作慎重且妥善之考慮;

 

(3)人力推測只顧及預估之人力與教育需要間一對一關係的「單值」變化,未顧及可替代性因素。

 

從實際運用方面言,人力推測法有以下三項值得斟酌:(1)某職業需求之教育的等級與類別,常隨著可用之受教者人數多寡而變化,雇主面臨著教育人力之供給數超過需求額時,可能相對地提高勞力的教育資格;

 

(2)開發中國家的人力推測所採用的「職業分類」、「人力比率」(如醫生與護士之比)和「預估每種工作類別所需的教育程度」,多半借用先進國家之模型而作比附推估,未必能切合本國實際需要;

 

(3)人力推測法的準確性尚難今人滿意,舉凡職業類別分得愈細,預估之時間愈長,則所推測之數目就愈不可靠。

 

由上述分析,人力需求推測法似未能正確掌握將來教育與人力發展之趨勢,但若稱其完全無法掌握,則未免失諸武斷。

 

蓋計畫付諸實施過程中,可系統地蒐集進一步資料,作為修正原計畫方案之參考;

 

亦可從獲致之資料詳細分析經濟與教育發展之實際情況,與計畫原先所作之預估數,著手比較,藉供損益的參考。

 

如安德生(C.A.Anderson)與鮑滿(M.J.Bowman)所稱:系統地預估總比不做預估工作為佳。

 

教育計畫人員在了解人力需求推測法的可能限制之後,對於教育人力推估之策略,宜本審慎態度而行。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-23 11:16 , Processed in 0.234374 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表