【傷寒緒論】

伍智毅

【傷寒緒論】

 

十一、《傷寒緒論》

 

（一）至春分節後，天令溫暖，有人壯熱為病者。

 

乃溫病也。

 

《經》云：冬傷於寒，發為溫病。

 

又云：太陽病發熱而渴，不惡寒者為溫病。

 

言冬時伏氣，隨時溫熱發出，但所發之因不同，有感非時暴寒而發者；

 

有飢飽勞役而發者；

 

有房室作力而發者。

 

所感之客邪既殊，發出之經絡亦異，所謂溫病之脈，行在諸經，不知何經之動也，當隨其經證而治之。

 

凡溫病之發，必大渴煩擾，脅滿口苦，不惡寒反惡熱，脈氣口反盛於人迎，明系伏邪自內達表，必先少陽經始。

 

（《溫病》）

 

引自：http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=232098&pid=265949&fromuid=526

伍智毅

【傷寒緒論】

 

（二）大抵治溫病、熱病，無正發汗之理。

 

蓋其邪自內達外，無表證明矣。

 

若果證顯非時暴寒，惡寒頭痛，而脈浮緊者，亦不可純用表藥。

 

（《溫病》）

 

引自：http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=232098&pid=265953&fromuid=526

伍智毅

【傷寒緒論】

 

（三）大抵溫病熱病，皆是熱鬱之氣，故多發於三陽。

 

若發於三陰者，必難治。

 

其脈若沉細，或微弱，或虛大無力，為脈不應病，必死。

 

然發於三陰者，必有所因，或因冷食傷脾，或因欲事傷腎，皆正氣先傷，熱毒乘虛而發，設用甘溫調補，寧不助邪轉熾。

 

若行苦寒峻攻，真元立致消亡，雖長沙、河間復起，恐難為力矣。

 

（《熱病》）

 

引自：http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=232098&pid=265955&fromuid=526