【中華百科全書●三民主義●神權時代】 在政治思想史上,關於國家的起源,最早期的理論叫神權說(TheoryofDivineRight)或神源說(TheoryofDivineOrigin)。
因為在神權時代,民眾愚昧無知,以為他們不能控制及不能了解的自然現象及人事現象,都受制於超自然、超人力的主宰。
於是統治者便提出神權的理論來統治民眾。
此種理論的要點是:國家是由神或上帝直接或間接為人而創造的;
在創造的過程中,人並不是重要的因素。
一切政治權力,包括統治者的權力在內,都來自神或上帝的賜予。
統治者是神或上帝所委任的代理人或代表,應受到人民的服從。
他只對神或上帝負責;
人民反抗神造的國家或神派的統治者,都是不可饒恕的。
神權時代是在洪荒時代後。
人與獸爭取得了勝利,又要面臨天災,為了免除天災,便要與天災爭。
「有時一場大風便可把房屋推倒;
一場大水便可以把房屋淹沒;
一場大火便可以把房屋燒完;
一場大雷便可以把房屋打壞。
這四種水火風雷的災害,古人實在莫名其妙;
而且古人的房屋都是草木做成的,都不能抵抗水火風雷四種天災。
所以古人對於這四種天災,便沒有方法可以防備。」
「說到人同獸爭的時代,人還可以用氣力去打;
到了人同天爭的時代,專講打是不可能的。
故當時人類感覺非常的困難。
後來便有聰明的人出來,替人民謀幸福。
像大禹治水,替人民除水患;
有巢氏教人民在樹上做居室,替人民謀避風雨的災害;
自此以後,文化便逐漸發達,人民也逐漸團結起來。
又因為當時地廣人稀,覓食很容易,他們單獨的問題只有天災,所以要和天爭。
但是和天爭不比和獸爭可以用氣力,於是發生神權。」
「極聰明的人便提倡神道設教,用祈禱的方法去避禍求福。
他們所做祈禱的工夫,在當時是或有效或無效,是不可知。
但是既同天爭,無法之中,不得不用神權。
擁戴一個很聰明的人做首領。
好比現在非洲野蠻的酋長,他的職務便專是祈禱;
又像中國的蒙古、西藏,都奉活佛,做皇帝都以神為治。
所以古人說:『國之大事,在祀與戎。
』說國家的大事,第一是祈禱,第二是打仗。」
(民權主義第一講)神權時代漸漸的產生了君主制度。
君主為了使人民服從,便仍採用神權的觀念與方法。
就是說,君權時代和神權時代大部分是重疊的。
我國君權時代有幾千年的歷史,神權觀念頗為發達。
古人把天和上帝當作有意志的、人格化及能支配政治的最高主宰。
認為國家是天所創造的。
君主稱為天子,天子的意義是「父天母地,是上天之子,又為天所命子養萬萬民」。
統治者必須獲得天意與民心,然後天與人歸。
天子必須依天意民意為治,所以說:「天視自我民視,天聽自我民聽。」
又曰:「天聰明自我民聰明,天明畏自我民明畏。」
這和西方「人民的話就是上帝的話」的說法,可說是異詞同義。
古代的希伯來人、波斯人、日本人、印度人、猶太人和基督徒,都相信政治權力起源於神,他們所建立的國家都有神化的意味。
日本的君主,直到現在仍稱天皇,天皇是人君與天神的合一,便是君權與神權觀念合一的遺跡。
英王詹姆士一世(JamesI,西元一五六六~一六二五年)和法王路易十四(LouisXIV,一六三八~一七一五)兩位專制君主,都倡君權神授之說(TheoryofDivineRightofKings),以作護符。
要旨是:上帝依照祂的形象以創造統治者;
君權來自上帝而非來自人民的同意;
人民反抗君主,便是反抗上帝,便是有罪;
君主不接受依法律程序所作的人間裁判,即使壞的君主也只受上帝的裁判,而不受其臣民或執行法律的人間機關的裁判。
日前只有極少數政教合一的國家,仍保有君權與神權纏夾不清的觀念。
(馬起華)
引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4047 |