【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 134|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【知識】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-21 22:56:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

知識

 

Knowledge

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

知識通常界定為「已經圓成其說的真信念」(justifiedtruebelief),這個定義中包括「圓滿的認知」,其中即含著「真」的意思;

 

同時認知中又含有「完善周備」的意思。

 

認知是就廣泛的意識作用而言;

 

信念則與「意見」有別,是對意見堅持不二;

 

然後知識指「所知的」,包括「知道是什麼」和「知道為什麼」。

 

哲學家所探討的知識問題,除了知識是什麼之外,前述只是一個概括性的說法;

 

還探討:(1)知識的可能性;

 

(2)知識的基本性質;

 

(3)知識的種類;

 

(4)知識的獲得;

 

(5)知識與心靈(mind)的關係。

 

前三項屬於認識論(Epistemology)的範圍;

 

後兩項不僅是知識論的問題,也是心靈哲學(thephilosophyofmind)的問題。

 

在知識的可能性方面,即是知識能否成立的問題;

 

反對知識可能性的主張稱為懷疑論(Scepticism),懷疑論者認為:知識之所以能成立,在於其有確切無疑的證據,但這樣的證據很難找到,故而知識無法成立。

 

不過懷疑論者本身犯了自相矛盾的毛病,因為懷疑論所持的確切無疑的證據,在懷疑論中也無法找到。

 

晚近維根史坦(L.Wittgenstein,1889~1951)反駁懷疑論說,當我們在懷疑什麼東西時,就是我們已然肯定了許多東西,否則就不可能懷疑。

 

言外之意是:懷疑論很難獨樹一幟,因為懷疑論還是要以「肯定」某些東西為出發點。

 

在知識的性質方面,哲學家說法不同:依知識的根源說,或認為是「理性的」,或認為是「經驗的」;

 

從知識的效度和限度說,或認為是「獨斷的」,或認為是「可疑的」,或認為是「相對的」,或認為是「實徵的」;

 

從知識的對象說,或認為是「主觀的」,或認為是「超主觀的」。

 

由此而形成哲學中的許多派別。

 

在知識的分類方面,多數哲學家認為知識的種類主要有三:第一種是有關事實的知識(FactualKnowledge或knowthat),這種知識可以用命題(proposition)或陳述句(statement)的形式出現;

 

第二種知識是實際的知識(PracticalKnowledge或knowhow),這種知識不僅可用語言文字表達,更可應用於實際生活;

 

第三種知識稱為見聞之知(KnowledgebyAcquaintance),包括認識人的知識、認識地方的知識及認識物品的知識。

 

見聞之知通常與實作的知識與實際的知識有關,但也不盡如此。

 

有關知識之獲得及其與心靈之間的關係,哲學家所見頗不一致;

 

其中兩個對立的觀點是理性主義(Rationalism)及經驗主義(Empiricism)。

 

理性主義認定人類心靈中的理性是知識的源頭,知識的形成完全是理性運作的結果;

 

經驗主義則認為心靈像塊白板,心靈的建構與成熟是人類經驗累積的結果,知識的形成亦是經驗的聯結與累積。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-13 20:22 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表