【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 118|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【白馬非馬】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-20 05:17:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

白馬非馬

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

白馬非馬是戰國時期名家公孫龍的一個說法,在公孫龍子〔白馬論〕中,首句便是「白馬非馬」。

 

公孫龍對白馬非馬這個命題的說明是:「馬者所以命形也,白者所以命色也;

 

命色者,非命形也。

 

故曰白馬非馬。」

 

這個解釋是公孫龍獨特的方法,只重分析而不用綜合,白是白、馬是馬,白和馬合在一起,成了另一個東西,而不是馬。

 

公孫龍又進一步說,如果只說馬則黃馬黑馬都可算數,若說白馬,黃馬黑馬當然不在其中,由此可見白馬非馬。

 

白馬非馬的理由,公孫龍堅持白馬有白與馬二稱,二稱的白馬不是一稱的馬。

 

如果以為白馬就是馬,則黃馬當然也是馬,那麼可以說黃馬是白馬嗎?

 

公孫龍所堅持的是,白和馬必須分開而論,出自於他的「離堅白」的主張(參見「離堅白」)。

 

這個說法從嚴格的邏輯概念說,白馬和馬的內涵不同,有種(大類)與別(小類)的區分,馬是大類,白馬是小類,二者不相等,或者可說有不同,但不能說是或不是。

 

辭類性質不同,用時便有分別。

 

公孫龍的命題有可以成立的一面,但與事實不符,所以大受當時學者的譏諷,但是他的觀點卻開啟了概念分析之門,如果繼續循正確途徑發展,在中國的認識論中,可能成為有價值的貢獻。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-22 21:19 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表