【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 225|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【內在的批評】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-18 21:10:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

內在的批評

 

IntrinsicCriticism

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

內在的批評,即文藝批評中所謂的「新派的藝術批評」(NewCriticism),是二十世紀最重要的藝術批評運動;

 

此派所服膺的目標,即阿諾德(MatthewArnold,1822~1888)之名言:「於對象的自身之中,去看清它的真實面目。」

 

他們主張作品的意義和價值就以作品本身固有之現象和性質來探討,尊重特殊藝術品的獨特性,不將藝術品歸類,或如新古典派批評一樣,用某一特定規律去評價藝術品。

 

由於這些批評家們側重於藝術品的形式結構,故認為作品的生命和感動力,首先來自我們的知覺所接觸到的形式層面,而忽略了藝術的背景層面。

 

例如傅萊(RogerFry)認為藝術品是孤立的,不與任何現實生活的聯想有牽涉,也不該有牽連,若要品評藝術品,只有從形式結構著手,無須依賴其他層面。

 

貝爾(CliveBell)認為所有偉大的藝術品,歷經漫長的歲月,仍能激發吾人美感,乃是在其作品裡「有意義的形式」(significantform)所引起的,在這裡面,線條色彩、形狀都被組合到一種獨特的方式之中,並由其中獨特的關係所導致的結果,這種「有意義的形式」是一切視覺藝術所共有的通性。

 

他所謂「有意義的形式」之原意是:形式的背後隱藏著實在,當實在的意義透過了形式而被人感觸到的時候,形式才有了意義。

 

此派的批評既然從形式上下功夫,於是作品裡的點、線、面、形狀、色彩、肌理、質感、節奏、部分與部分、部分與整體之關係,以及結構之分析和解說,乃成為其解釋、判斷作品的最重要管道與方法。

 

這種強調形式美的分析和感受之批評類型,是重視形式結構的分析和說明勝於價值判斷。

 

但有些藝術品的創作動機有時常與社會、政治、經濟各方面有相當的關聯,若忽視這些背景關係,就很不容易了解作品的意義與價值的。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-1-31 22:40 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表