【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 702|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【算一算婚姻的成本】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-8-31 14:27:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 楊籍富 於 2012-9-1 08:28 編輯

算一算婚姻的成本

 

結婚是人生的一樁大事﹐一種雙方的盟約。

 

而盟約的締結﹐除了雙方權利和義務外﹐不可避免附加了成本與收益的問題。

  

首先﹐婚姻是有道德價值的﹐負載了許多的親情和義務﹐因此婚約也是一份道德合約。

 

婚姻在形式上是兩情相悅的個人的行為﹐但在本質上卻是一種社會行為﹐要接受社會道德標尺的丈量。

 

“死生契闊﹐與子相悅。執子之手﹐與之偕老”﹐這就是一種沉甸甸的道德責任的承諾。

 

如果你做了超越社會道德標準的事﹐對不起﹐你就是違規操作了﹗

 

如果你道德責任投入不足﹐那你的婚姻就可能先天不足﹐後天失調﹐弱不禁風。

  

其次﹐結婚有經濟成本。

 

為了結婚﹐購房﹑酒席﹑養家養子﹐哪樣不需要經濟支出﹖

 

本來一人掙錢一人花﹐一人吃飽﹐全家不餓。

 

現在要分給配偶和孩子……你的收入被分流了﹐那麼你是否能換來等值的回報﹖

  

再次﹐結婚的成本還有事業上的情感上的。

 

如果你事業成功﹐再找個溫柔體貼唯你馬首是瞻的如花美眷﹐可能是錦上添花。

 

但也可能一不小心被婚姻拽垮你的事業﹐倒在夫人貪欲下的官員還少嗎﹖

 

或者馱著生活的重負﹐讓你停止了事業追逐的腳步。情感的付出更是無價的﹐你真心的付出也許是婚姻的凝固劑﹑婚後生活的潤滑劑﹐但也可能讓你的心流血呻吟。

  

結婚後還面臨孩子﹑婆媳之間的微妙關係以及身份的升級貶值。

 

假設你是女人﹐結婚前你是女孩﹐婚後就是女人了。她們有不同的市場價。

 

還有﹐結婚前是“小姐”(這裏摒棄了現今賦予此詞的曖昧色彩﹐就它的本意而言)婚後是老婆﹑太太﹐而且被疊加了許多身份;妻子﹑母親﹑兒媳婦﹑嫂子﹑弟媳﹑妯娌﹑連襟﹑嬸嬸……而這一切身份的獲得﹐都需要相應的親情以及行為規範作為回報。

  

此外﹐婚姻還有許多隱性的長遠的支出﹐比如﹕愛好。

 

選擇婚姻必須放棄一部分個人愛好和興趣﹑自由﹐得到幸福家庭的同時﹐必須放棄很多自由的選擇﹐包括與異性的親密交往﹐與狐朋狗友的呼杯喚盞吆五喝六……

  

青春。

 

女孩子一結婚﹐少女時代被畫上了休止符。

 

往往意味者告別青春告別撒嬌﹐告別男孩子的火辣眼光﹐告別父母的蔭庇與寵愛。

  

時間。

 

結婚前你有大把的時間無法消磨﹐結婚後柴米油鹽醬醋茶﹐孩子工作繞身轉……熙熙攘攘﹐為家忙為老婆孩子忙﹐犧牲許多與朋友聚會放飛個人愛好的時間。

  

性。

 

婚內性看似最便宜的﹐其實有時也是昂貴的。

 

性是婚姻的附屬品﹐屬於買一贈一的範疇﹐似乎是平等交換﹐不需要太多投資。

 

可是﹐性的貴在於它被框定在固定的範圍內﹐你不能越雷池半步。

 

如果婚內性得不到滿足而有所僭越尋求外洩﹐則可能因違背道德合約而支付高昂代價。

  

說了這麼多﹐似乎忽略了一條﹕愛是結婚中最重要的成本。

 

但感情的投入不是一層不變的﹐它沒有價格﹐只有價值﹐因此﹐我們無法計算它。

 

可能有人因此而忽視它。

  

從商業角度來看﹐結婚還需要諸多成本﹕學歷﹑品行﹑美貌﹑財產﹑家庭背景等等。

 

男女雙方在步入婚姻殿堂時﹐會尋求對等。

 

一般情況下﹐人們都追求利益的最大化。

 

認為收益大於成本﹐才會有婚姻。

  

我看過一個故事﹐說的是有一個經濟學博士﹐過了多年的單身生活﹐感到厭倦﹐於是想結婚。

 

他按照經濟學關於成本與收益的原則﹐列了一份清單。

 

收益如下;兩個人貸款供房﹐兩個人賺錢養家﹐遇事有人可商量﹐下班回家有人做晚飯﹐病了有人陪著去醫院﹐出差去外地﹐有人在家照看貓狗等等。

 

成本如下﹕不能隨意帶女人回家﹐不能送朋友貴重禮物了﹐不能自己作決定﹐下班後不能回家臺灣或不回家﹐如果她病了﹐你也要陪她去醫院﹐出差去外地﹐回家前不能不買禮物等等。

 

結果發現﹐收益和成本相等﹐每一條收益﹐都要等量的成本。

  

那麼﹐為什麼還有那麼多人往圍城中湧呢﹖

  

有人說﹐因為相愛﹐便想相擁相守。

 

可是不聞﹐婚姻是愛情的墳墓嗎﹖

 

再說﹐非得用結婚這種形勢為你們的愛情進行公證嗎﹖

  

有人說﹐為了性的釋放﹐且可以安全而不需要付費。

 

可是同樣是支出﹐只換取固定的一個商品﹐

 

這種獲取能讓你保持性趣盎然嗎﹖

 

這種投入與產出值得期許嗎﹖

  

有人說﹐為了有個後代﹐這是愛的結晶愛的見證。

 

孩子是我付出之後收獲的“利潤”。

 

然而現代人早已摒棄了養兒防老的陳舊觀念﹐養孩子不過是一種繼續甚至無止境的付出罷了。

 

是為了財產的傳承嗎﹖

 

自己賺的錢讓下一輩的人花﹐這是一種怎樣的“利潤”﹖

  

我猜﹐可能還有N多種答案﹕經濟上的依靠﹑生活上的照應﹑心靈上的相互溫暖﹑老來有個相互扶將的伴﹑老婆孩子熱炕頭﹐多美的生活意境啊﹗

 

當然﹐如果你認為產出大於投入﹐你就結婚吧。

 

這也就是為什麼那麼多人進圍城的緣故要知道﹐結婚的成本﹐是要以今後的生活作為回報的。

 

花費這麼多代價﹐能否獲得期望的回報﹖

 

這在選擇婚姻時是一個未知數。

 

因此﹐有點像買六合彩一樣﹐帶有一定程度“撞大運”的成份﹐看你的眼光和運氣了。

 

如果你認為﹐結婚的成本太大﹐得不償失﹐那你可以選擇當一個快樂的單身漢或者快樂的粉領。

  

壇子裏的已婚男女﹐請你仔細想想﹕你說服自己結婚的理由是什麼﹖

 

你計算過結婚成本嗎﹖

  

還是偶先說吧。

 

我選擇結婚﹐並不是研究付出與回報是付等值﹐為賺取“利潤”而結婚。

 

當然。

 

如果可愛的孩子﹑溫暖的家﹑體貼的老公算是利潤的話﹐我當初的確有那麼點貪欲。

  

偶選擇婚姻﹐主要理念是大多數人都如此﹐我也應該如此。

 

大家都從橋上過﹐那橋一定是坦途正道。

 

那些泅渡的﹑劃船的﹑乘熱氣球飛躍的……都不是正道﹐儘管也許有別種體驗和風景。

  

結婚成家﹐就像植物成熟了要開花結果那麼自然。

 

我沒有能力和勇氣獨闖社會﹐就借一個肩膀倚靠一下吧。

 

於是﹐在22歲那一年﹐我決定遵循眾人的生活軌跡。

 

不管前面是福地洞天﹐還是地獄深淵﹐偶是心一橫﹐眼一閉﹐腳一抬──我跳進了圍城。

 

青春嘎然而止﹐我開始了人生的另一段旅途。

 

引用:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!z7yhPcmFGRlomHuK1nIpQg--/article?mid=69035

 

評分

參與人數 1財富 +3000 銀幣 +1 收起 理由
文曲 很不錯文章。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-10 12:58 , Processed in 0.156250 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表