本帖最後由 楊籍富 於 2012-9-1 08:28 編輯
【算一算婚姻的成本】
結婚是人生的一樁大事﹐一種雙方的盟約。
而盟約的締結﹐除了雙方權利和義務外﹐不可避免附加了成本與收益的問題。
首先﹐婚姻是有道德價值的﹐負載了許多的親情和義務﹐因此婚約也是一份道德合約。
婚姻在形式上是兩情相悅的個人的行為﹐但在本質上卻是一種社會行為﹐要接受社會道德標尺的丈量。
“死生契闊﹐與子相悅。執子之手﹐與之偕老”﹐這就是一種沉甸甸的道德責任的承諾。
如果你做了超越社會道德標準的事﹐對不起﹐你就是違規操作了﹗
如果你道德責任投入不足﹐那你的婚姻就可能先天不足﹐後天失調﹐弱不禁風。
其次﹐結婚有經濟成本。
為了結婚﹐購房﹑酒席﹑養家養子﹐哪樣不需要經濟支出﹖
本來一人掙錢一人花﹐一人吃飽﹐全家不餓。
現在要分給配偶和孩子……你的收入被分流了﹐那麼你是否能換來等值的回報﹖
再次﹐結婚的成本還有事業上的情感上的。
如果你事業成功﹐再找個溫柔體貼唯你馬首是瞻的如花美眷﹐可能是錦上添花。
但也可能一不小心被婚姻拽垮你的事業﹐倒在夫人貪欲下的官員還少嗎﹖
或者馱著生活的重負﹐讓你停止了事業追逐的腳步。情感的付出更是無價的﹐你真心的付出也許是婚姻的凝固劑﹑婚後生活的潤滑劑﹐但也可能讓你的心流血呻吟。
結婚後還面臨孩子﹑婆媳之間的微妙關係以及身份的升級貶值。
假設你是女人﹐結婚前你是女孩﹐婚後就是女人了。她們有不同的市場價。
還有﹐結婚前是“小姐”(這裏摒棄了現今賦予此詞的曖昧色彩﹐就它的本意而言)婚後是老婆﹑太太﹐而且被疊加了許多身份;妻子﹑母親﹑兒媳婦﹑嫂子﹑弟媳﹑妯娌﹑連襟﹑嬸嬸……而這一切身份的獲得﹐都需要相應的親情以及行為規範作為回報。
此外﹐婚姻還有許多隱性的長遠的支出﹐比如﹕愛好。
選擇婚姻必須放棄一部分個人愛好和興趣﹑自由﹐得到幸福家庭的同時﹐必須放棄很多自由的選擇﹐包括與異性的親密交往﹐與狐朋狗友的呼杯喚盞吆五喝六……
青春。
女孩子一結婚﹐少女時代被畫上了休止符。
往往意味者告別青春告別撒嬌﹐告別男孩子的火辣眼光﹐告別父母的蔭庇與寵愛。
時間。
結婚前你有大把的時間無法消磨﹐結婚後柴米油鹽醬醋茶﹐孩子工作繞身轉……熙熙攘攘﹐為家忙為老婆孩子忙﹐犧牲許多與朋友聚會放飛個人愛好的時間。
性。
婚內性看似最便宜的﹐其實有時也是昂貴的。
性是婚姻的附屬品﹐屬於買一贈一的範疇﹐似乎是平等交換﹐不需要太多投資。
可是﹐性的貴在於它被框定在固定的範圍內﹐你不能越雷池半步。
如果婚內性得不到滿足而有所僭越尋求外洩﹐則可能因違背道德合約而支付高昂代價。
說了這麼多﹐似乎忽略了一條﹕愛是結婚中最重要的成本。
但感情的投入不是一層不變的﹐它沒有價格﹐只有價值﹐因此﹐我們無法計算它。
可能有人因此而忽視它。
從商業角度來看﹐結婚還需要諸多成本﹕學歷﹑品行﹑美貌﹑財產﹑家庭背景等等。
男女雙方在步入婚姻殿堂時﹐會尋求對等。
一般情況下﹐人們都追求利益的最大化。
認為收益大於成本﹐才會有婚姻。
我看過一個故事﹐說的是有一個經濟學博士﹐過了多年的單身生活﹐感到厭倦﹐於是想結婚。
他按照經濟學關於成本與收益的原則﹐列了一份清單。
收益如下;兩個人貸款供房﹐兩個人賺錢養家﹐遇事有人可商量﹐下班回家有人做晚飯﹐病了有人陪著去醫院﹐出差去外地﹐有人在家照看貓狗等等。
成本如下﹕不能隨意帶女人回家﹐不能送朋友貴重禮物了﹐不能自己作決定﹐下班後不能回家臺灣或不回家﹐如果她病了﹐你也要陪她去醫院﹐出差去外地﹐回家前不能不買禮物等等。
結果發現﹐收益和成本相等﹐每一條收益﹐都要等量的成本。
那麼﹐為什麼還有那麼多人往圍城中湧呢﹖
有人說﹐因為相愛﹐便想相擁相守。
可是不聞﹐婚姻是愛情的墳墓嗎﹖
再說﹐非得用結婚這種形勢為你們的愛情進行公證嗎﹖
有人說﹐為了性的釋放﹐且可以安全而不需要付費。
可是同樣是支出﹐只換取固定的一個商品﹐
這種獲取能讓你保持性趣盎然嗎﹖
這種投入與產出值得期許嗎﹖
有人說﹐為了有個後代﹐這是愛的結晶愛的見證。
孩子是我付出之後收獲的“利潤”。
然而現代人早已摒棄了養兒防老的陳舊觀念﹐養孩子不過是一種繼續甚至無止境的付出罷了。
是為了財產的傳承嗎﹖
自己賺的錢讓下一輩的人花﹐這是一種怎樣的“利潤”﹖
我猜﹐可能還有N多種答案﹕經濟上的依靠﹑生活上的照應﹑心靈上的相互溫暖﹑老來有個相互扶將的伴﹑老婆孩子熱炕頭﹐多美的生活意境啊﹗
當然﹐如果你認為產出大於投入﹐你就結婚吧。
這也就是為什麼那麼多人進圍城的緣故要知道﹐結婚的成本﹐是要以今後的生活作為回報的。
花費這麼多代價﹐能否獲得期望的回報﹖
這在選擇婚姻時是一個未知數。
因此﹐有點像買六合彩一樣﹐帶有一定程度“撞大運”的成份﹐看你的眼光和運氣了。
如果你認為﹐結婚的成本太大﹐得不償失﹐那你可以選擇當一個快樂的單身漢或者快樂的粉領。
壇子裏的已婚男女﹐請你仔細想想﹕你說服自己結婚的理由是什麼﹖
你計算過結婚成本嗎﹖
還是偶先說吧。
我選擇結婚﹐並不是研究付出與回報是付等值﹐為賺取“利潤”而結婚。
當然。
如果可愛的孩子﹑溫暖的家﹑體貼的老公算是利潤的話﹐我當初的確有那麼點貪欲。
偶選擇婚姻﹐主要理念是大多數人都如此﹐我也應該如此。
大家都從橋上過﹐那橋一定是坦途正道。
那些泅渡的﹑劃船的﹑乘熱氣球飛躍的……都不是正道﹐儘管也許有別種體驗和風景。
結婚成家﹐就像植物成熟了要開花結果那麼自然。
我沒有能力和勇氣獨闖社會﹐就借一個肩膀倚靠一下吧。
於是﹐在22歲那一年﹐我決定遵循眾人的生活軌跡。
不管前面是福地洞天﹐還是地獄深淵﹐偶是心一橫﹐眼一閉﹐腳一抬──我跳進了圍城。
青春嘎然而止﹐我開始了人生的另一段旅途。
引用:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!z7yhPcmFGRlomHuK1nIpQg--/article?mid=69035
|