【第六案 桂枝湯證】
其六佐景醫案王右 無表證,脈緩,月事後期而少,時時微惡寒,背部為甚,納穀減,此為血運遲滯,胃腸虛弱故也,宜桂枝湯以和之。
川桂枝三錢 大白芍三錢酒炒 炙甘草三錢 生薑三片 大棗十二枚
佐景按:吾國舊式婦女平日缺少運動,每致食而難化。
冬日限於設備,又未能勤行沐浴。
而家庭組織龐雜,妯娌姑嫂每難和睦,因而私衷抑鬱,影響氣血。
始則氣逆脘痛,納穀不暢,自稱曰肝胃氣,書則謂木侮土。
名雖有雅俚顯晦之分,實則無二致也。
馴至頭暈,心悸,經事不調,成西醫所謂貧血症。
按其脈,常緩而無力。
若貧血甚者,反成細小而數。
不待風寒之侵襲,而常蕭瑟惡寒,尤其在冬日為甚。
余逢此等證狀,常投桂枝湯原方。
病者服後,陡覺周身溫暖,經脈舒暢,如曝冬日之下,如就沐浴之後。
此無他,桂芍活血之功也。
而向之大便難者,今乃得潤滑而下,因甘草安腸,本有緩下之力。
若大便仍堅踞不動,不妨加大黃每劑一錢以微利之,生者固佳,制者亦可。
二三劑後,便乃暢行,且胃開矣。
其用甚妙,親歷者方能言之。
若嫌大黃近於霸道,則不妨改用研麻仁每劑四五錢,亦可緩緩奏功。
況又有薑棗以刺激其胃機能,令化穀食為精微,淵源既開,血乃漸滋。
吾師常以簡括之句表本湯之功,曰:「桂枝湯功能疏肝補脾者也。
蓋肝主藏血,血行既暢,神經胥得涵養,可杜煩躁之漸,故曰疏肝,亦曰平肝。
脾本概括消化系統而言,今腸胃既健,故曰補脾,善哉言乎!
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333090&fromuid=526
【第六案 桂枝湯證】
於此有一要點須注意及者,即本案王右服桂枝湯後,是否汗出是也。
曰:不汗出,但覺周身溫暖而已,然則桂枝湯果不能發汗乎!
曰:發汗與否乃服後之現象。
服後之現象等於方藥加病證之和,非方藥可得而獨專也。
詳言之,桂枝湯必加中風證,乃得「藥汗出,若所加者非中風證,而為如本案之裏證(姑名此以別於太陽中風之表證),必不得汗出,或縱出而其量必甚微,甚至不覺也。
吾人既知此義,可以泛應諸湯。
例如服麻黃湯而大汗出者,必其人本有麻黃湯證,服承氣湯而大下者,必其人本有承氣湯證。
反之,加麻黃湯於承氣證,加承氣湯於麻黃證,則欲下者未必劇汗,欲汗者未必劇下,有可斷言者。
然而病之形態既亂,於是壞病成矣。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333093&fromuid=526
【第六案 桂枝湯證】
或問曰:「桂枝湯既能治表證,又能治裏證,表裏不一,方藥卻同,亦有仲聖之言可資證明乎?
曰:「師曰:婦人得平脈,陰脈小弱,其人渴,不能食,無寒熱,名妊娠,桂枝湯主之。
夫曰「無寒熱,非即無表證之互辭乎?
曰「不能食而「渴,非即胃腸虛寒,不能化穀食為精微乎?
曰「名妊娠,非即謂無病而更無表證乎?
問者又曰:請更作一譬喻,以開茅塞。
曰:可。
我前不云乎,桂枝湯者功能促進血運,溫和腸胃者也。
此二事也,適猶國家之整飭軍旅,(依西說白血球能撲滅病菌)籌備錢糧(依內經脾胃為倉廩之官)然。
夫軍旅張,錢糧足,可以禦外侮,然而欲消內患,亦莫不賴此。
是故胃腸溫和,血運暢行者,既可以消內病,更可以卻外邪,所謂「進可以攻,退可以守者是也。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333097&fromuid=526
【第六案 桂枝湯證】
或又曰:若是論之,桂枝湯直是一首補方,縱令完全無病之人,亦可服此矣。
曰:何莫不然?
平人服此,亦猶稍稍運動,略啜咖啡而已。
陵自量先生曰:「余亦曾以桂枝湯(桂枝白芍各四錢)於無病時試服十數劑,服後絕無其他細微影響。
此係以身作則,非子虛之談也。
(文見蘇州國醫雜誌第六期)可為明證。
實則並非無細微影響也,蓋亦猶入芝蘭之室,久而不聞其香耳。
惟嚴格言之,平素腸胃實熱,血壓亢進之人,究不甚宜,毋須一試。
但亦決無「桂枝下咽,陽盛則斃之事。
余亦屬實熱之體,平時不耐辛辣炒之品,偶因受寒泄瀉,必進桂枝湯一二劑,良佳。
若夫素體虛寒之老人及婦女服此,誠有意想不到之效力。
勝世之成藥徒持廣告號召者多多。
故仲聖以本湯為溫補主方,加桂即治逆氣衝心,加附子即治遂漏不止,加龍骨牡蠣即治盜汗失精,加白芍飴糖即治腹中痛,加人參生薑芍藥即治發汗後身疼痛,更加黃耆當歸即泛治虛勞,去白芍加生地麥冬阿膠人參麻仁,即治脈結代心動悸,無一非大補之方。
綜計傷寒論中,共一百一十三方,由桂枝楊加減者乃佔二十餘方。
然則仲聖固好用補者也。
誰謂傷寒方徒以攻劫為能事乎?
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333101&fromuid=526
【第六案 桂枝湯證】
曹穎甫曰:本案桂枝湯證其六亦當屬諸太陰。
蓋桂枝湯一方,外證治太陽,內證治太陰,仲師於兩篇中既列有專條矣,此又何煩贅說!
惟以此治太陽證,人所易知,以之治太陽病之繫在太陰者,為人所不信,自有此驗案,益可見仲師之言,初無虛設矣。
夫仲師不云太陰病,腹滿而吐,食不下,自利腹痛乎?
設太陰病遇浮緩之太陽脈,即桂枝湯證矣。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=274237&pid=333105&fromuid=526
歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) | Powered by Discuz! X3.1 |