【謎論，詭論】
paradox
【辭書名稱】力學名詞辭典
在解析有些物理問題時，有時會作些自認為合理的假設而簡化問題，但最後得到的結果卻是和預期的結果相差甚多。
由於解析時的假設被認為合理而且正確，因此，對錯誤的結果則百思不得其解？
不知在整個解析過程中，產生不正確的步驟或觀念在那裡？
這種導致無法合理解釋的結果，稱之為謎論或詭論。
假如：早年分析流體流經二維圓柱形物體時，因流體的黏滯性很小，因此，假設為無黏性流動問題，並據之解得作用在物體上面的力，結果既無升力（即垂直於流動方向的作用力），也沒有阻力（即平行於流動方向的作用力）。
這種假設無黏性流動的問題，看起來相當合理，沒有升力也許是可理解的（因流動上下對稱），但沒有阻力的結果卻是不正確的，這種問題，在流體問題中，稱之為D'Alember詭論。
轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) | Powered by Discuz! X3.1 |