【五術堪輿學苑】

標題: 【禮之本】 [打印本頁]

作者: 豐碩    時間: 2012-11-25 00:57
標題: 【禮之本】

禮之本

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

禮之本出自〔論語‧八佾篇〕。

 

「林放問禮之本。

 

子曰:『大哉問!

 

禮,與其奢也,寧儉;

 

喪,與其易也,寧戚。

 

』」魯國人林放感於當世禮樂崩壞,故向孔子請教禮的本原意義。

 

孔子鑑於一般人都只見到禮的形式與表面,而林放卻能問及禮的本原問題,所以稱許他問到了「大」題目。

 

在孔子的回答中,「奢」是指以排場的奢侈表現為重,「儉」則是儉省到缺少了應有的準備;

 

「易」是徒重儀式文飾而沒有哀痛之實(按〔朱熹集注〕),「戚」是指哀痛而禮文不備的哀戚。

 

孔子認為,雖然儉戚與奢易都不合禮,但是比較之下,儉戚更接近禮的精神,所以在無法兼顧的情形時,他寧可選擇儉戚而避免奢侈或徒重形式。

 

由於孔子是用「奢易儉戚」舉例回答林放,所以實際上並未直接地回答林放關於何謂「禮之本」的問題。

 

至於禮的真正本原為何?

 

在〔八佾篇〕的另一處孔子曾說:「人而不仁,如禮何?

 

人而不仁,如樂何?」

 

由這幾句話可以看出禮樂之本在於「仁」,人對禮樂兩項,若不是出自不安或不忍之心,則縱然行禮作樂,只是徒具形式,沒有基本精神,也就沒有意義。

 

雖然,禮的本原在於「仁」,但是禮的意義絕不是只有仁心而已,禮還要以適度的行為來表現仁心,「禮貴得中」。

 

孔子為何不逕以禮之本回答,可能是顧慮到林放執本賤末因而忽略了禮的真正意義,因此孔子乃舉四失以告,以兩害相權取其輕的方式,讓「禮之本」自然的顯示出來,而孔子所舉的例子也可謂具體著實,意在使林放自加體悟。

 

由此亦可見聖人之教。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1