【五術堪輿學苑】

標題: 【課程分軌】 [打印本頁]

作者: 豐碩    時間: 2012-11-23 06:02
標題: 【課程分軌】

課程分軌

 

CurriculumTracking

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

課程分軌意指將學生納入不同的軌道接受教育。

 

以美國為例,語文的學習一般可分成四軌:古典語文、拉丁科學語文、現代語文及本國語文。

 

這種分軌的課程安排,美國約在一八九三年即已見諸文字記載,延續至今將近百年。

 

又如美國於一九五六年在華盛頓特區的高中,實施的四軌課程,該課程的基本假定為能力不同的學生,皆需學習基本技能,如其間個別差異較小的班級,獲得的效果必較好。

 

此四軌為榮譽軌(honor)(適合於能力較強的學生);

 

大學預備軌(適合於準備升入大學,卻不合或不欲就讀榮譽軌的學生);

 

普通軌(適合於未達大學預備軌,或不擬就讀大學預備軌的學生)及基礎軌(適合於學術能力有障礙的學生)。

 

而在一般高中,大致分為大學預備軌、普通教育軌、職業或技術準備軌、榮譽軌及精修軌(advanced)。

 

課程分軌的措施常見的爭議點為:學生納入不同軌道的依據為何?

 

性向、興趣、能力、學業成就、生涯規劃、教育需求或社會階級等等;

 

各種不同軌道之間如何互轉?

 

如何解決不同軌道的課程與教學品質的差異?

 

如普通軌課程在課程與教學上遭遇的問題有:內容令人厭煩且不具挑戰性、班級氣氛缺乏刺激作用、教師期待低等等。

 

而在高低成就軌的學生也常接受不同的課程與教學品質,如低成就軌學生學習內容是較具體和實用的技能,教學速度緩慢,分配的作業通常較容易而較少變化。

 

除此而外,研究界和大眾還質疑在民主社會中,課程分軌所面臨的三大問題:(1)此種措施真能發揮功效嗎?

 

亦即課程分軌真能讓學校產生更好的學習效果嗎?

 

(2)此措施公平嗎?

 

是否犧牲了大多數學習不利者的利益來成就少數精英?

 

(3)此措施是否造成教育機會不均等,有礙社會流動?

 

如目前的學校有升學預備軌及就業準備軌,亦有所謂的能力分班(組)的課程軌。

 

由於能力的評鑑尚無十分精確的辦法,分軌時可能無法排除社會階層所造成的不平等,而此分軌往往因制度本身之僵化,造成學生轉軌之不易,將使分軌成為個人未來地位的決定基礎,造成社會流動之不易。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://aa.wsky.ink/) Powered by Discuz! X3.1